В рамках встречи с жителями Самарского района областного центра врио главы региона Николай Меркушкин высказал свое мнение по поводу решения вопроса о форме избрания мэра Самары. Он сообщил, что «согласен на проведение референдума по этому вопросу». Однако господин Меркушкин опасается, что «если население опять выберет не того (главу города. — „Ъ“), то могут вновь возникнуть разногласия» между региональной и муниципальной властями. Принятие соответствующего законопроекта в региональном парламенте намечено на осень. По мнению политологов, форма избрания главы Самары будет зависеть от того, насколько успешными станут для Николая Меркушкина губернаторские выборы, намеченные на 14 сентября.
Николай Меркушкин не против референдума, на котором самарцы определят, как выбирать мэра города
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
В понедельник прошла встреча жителей Самарского района областного центра с врио главы региона Николаем Меркушкиным. На ней адвокат, блогер Андрей Соколов поинтересовался у господина Меркушкина, будут ли жители областного центра сами выбирать главу города в 2015 году или же мэр Самары будет избран из числа депутатов гордумы? Врио губернатора признался, что этот вопрос «еще нужно осмыслить, обсудить с общественностью». Он также сообщил, что «согласен на проведение референдума по этому вопросу».
Однако Николай Меркушкин высказал опасения по поводу того, что «если население опять выберет не того (главу города. — «Ъ»), то могут вновь возникнуть разногласия» между региональной и муниципальной властями. Речь идет о противостоянии Константина Титова (губернатор Самарской области в 1991–2007 годах) и Георгия Лиманского (мэр Самары в 1996–2007 годах), а также о затяжном конфликте между единороссом Владимиром Артяковым (губернатор Самарской области в 2007–2012 годах) и справороссом Виктором Тарховым (мэр Самары в 2007–2010 годах). Ранее Николай Меркушкин неоднократно заявлял, что противоречия между руководством региона и властями областного центра на протяжении нескольких лет мешали Самаре развиваться.
Напомним, вопрос, касающийся формы избрания мэра Самары, все еще остается открытым. В июне в рамках стартовавшей по всей стране реформы МСУ самарская губдума приняла закон, отменяющий выборы глав в районах и сельских поселениях региона. Изменения системы управления не коснулись городов области. Предполагается, что соответствующий законопроект будет рассмотрен на осенней сессии регионального парламента.
По словам политологов, реформа системы управления в городах области не случайно была отложена на осень. Более того, будут ли выбирать мэра Самары всенародно или нет, зависит от того, как пройдут губернаторские выборы, назначенные на 14 сентября. «Ситуация очень тонкая. С одной стороны, не вредно отдать право формирования вертикали власти, в том числе и городской, такому человеку, как Николай Меркушкин. С другой стороны, это очень вредная развилка, она позволяет некоторым манипулировать в кавычках этим общественным мнением — выбирать на прямых выборах мэра или не выбирать, — рассуждает политолог Лев Павлючков. — Форма избрания главы Самары будет зависеть от того, сколько процентов голосов наберет на выборах губернатора Николай Меркушкин. Если больше 80%, то, скорее всего, он скажет, вот вам мой человек, пусть он будет мэром. Если меньше 80%, то тогда он согласится на референдум, предложит вместе решить этот вопрос».
Завкафедры социологии и педагогики СГЭУ Владимир Звоновский добавляет, что подобные заявления Николая Меркушкина вряд ли как-то могут отразиться на результате выборов. «Однако на явку они могут негативно повлиять. Если людям говорить о том, что они не способны выбирать, тогда какой смысл идти на выборы?» — объясняет господин Звоновский.
Стоит также отметить, что один из участников гонки за губернаторское кресло, депутат самарской губдумы Михаил Матвеев, выдвинутый КПРФ, намерен построить свою предвыборную кампанию на требовании прямых выборов глав городов. «Я считаю, что мое участие в выборах может остановить Николая Меркушкина в демонтаже выборов в Самаре и Тольятти. Я хочу, чтобы голоса за Михаила Матвеева были голосами за сохранение местного самоуправления в городах», — заявлял он ранее в беседе с „Ъ“.
Добавим, что, по данным социологического опроса, проведенного в мае НИИ социальных технологий Самарского государственного университета, 73,2% респондентов высказались за прямые выборы главы города. В свою очередь, мэр Самары Дмитрий Азаров считает, что форму избрания главы города должны определить жители. «Я как глава города приму любое решение жителей. Если большинство самарцев определятся и решат, что всенародные выборы мэра не нужны, я, безусловно, приму это», — заявлял он ранее в эфире «Эхо Москвы в Самаре».