Вчера Пресненский райсуд Москвы начал рассматривать громкое уголовное дело о хищениях имущества Минобороны через структуры ОАО "Оборонсервис". Организатором всех махинаций обвинение назвало бывшего начальника департамента Минобороны и близкую подругу экс-министра Анатолия Сердюкова Евгению Васильеву: пользуясь неограниченным доверием чиновника, она, по версии следствия, вводила его в заблуждение. Госпожа Васильева, в свою очередь, отметила, что такого "дурачка" вряд ли назначили бы на пост главы военного ведомства.
Учитывая, что масштабное дело "Оборонсервиса" расследуется главным военным следственным управлением (ГВСУ) СКР поэтапно, Пресненский райсуд начал вчера рассматривать по существу лишь первые 12 его эпизодов. В числе обвиняемых по ним оказались предполагаемый организатор всех хищений, экс-начальник департамента имущественных отношений Минобороны (ДИО) Евгения Васильева и четверо коммерсантов, возглавлявших в разное время дочерние структуры ОАО "Оборонсервис". По версии ГВСУ СКР, подсудимые похитили имущество Минобороны на общую сумму более 3 млрд руб. (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Кроме того, предполагаемые мошенники легализовали нажитые преступным путем средства, злоупотребляли полномочиями (ст. 174.1 и 201 УК РФ), а экс-начальник ДИО, как единственный чиновник в своей группировке, еще и превышала должностные полномочия (ст. 286 УК РФ).
С учетом тяжести предъявленных обвинений госпожа Васильева содержалась в период следствия под домашним арестом — за неделю до начала основного процесса тот же Пресненский райсуд в очередной раз продлил ей срок стражи на полгода. В отношении остальных фигурантов следствие ограничилось подписками о невыезде и надлежащем поведении.
Госпоже Васильевой, по сути, были посвящены и выступления поддерживавших обвинение на процессе сотрудников Главной военной прокуратуры.
По версии обвинения, заняв высокую должность в Минобороны, Евгения Васильева взяла под полный контроль деятельность ОАО "Оборонсервис", которому военное ведомство после реорганизации передало в управление все свои непрофильные активы: здания производственных предприятий и институтов, их акции, базы отдыха, земельные участки и проч. Начальник ДИО, как полагают в ГВП, разработала план масштабных хищений, подобрала себе будущих соучастников и назначила их руководить дочерними и зависимыми структурами "Оборонсервиса", через которые ОАО управляло своими активами.
В дальнейшем госпожа Васильева, как следует из обвинения, выбирала "наиболее ликвидные" объекты и, заручившись поддержкой подконтрольных ей директоров, организовывала их продажу по заниженной цене. Покупателями военного имущества становились фирмы, аффилированные с самой госпожой Васильевой либо с близкими ей бизнесменами.
Другой статьей доходов группировки Евгении Васильевой, как полагает обвинение, была риэлторская деятельность опять же подконтрольных ей коммерческих структур. По указанию экс-главы ДИО в реализации военного имущества участвовали так называемые фирмы-агенты, получавшие в среднем пятипроцентное вознаграждение от суммы сделки. Реальное участие агентов в продажах было минимальным, однако все они составляли фиктивные документы о якобы выполненных работах и получали от Минобороны комиссионные, размер которых исчислялся миллионами рублей. Теневые доходы от риэлторства, как полагает обвинение, обналичивались через принадлежавшие участникам группировки отмывочные фирмы и распределялись между ними.
Интересно, что, несмотря на многомиллионные теневые обороты группировки, ее предполагаемому организатору все равно не хватало денег на личные нужды. Так, например, по данным ГВП, многочисленные перелеты госпожи Васильевой и ее матери из Москвы в родной для них Санкт-Петербург и на отдых в Краснодарский край приходилось оплачивать бухгалтерии одного из подразделений "Оборонсервиса" — ОАО "31 Государственный проектный институт спецстроительства" (31 ГПИСС). С учетом того что мать и дочь предпочитали бизнес-класс и ВИП-залы в аэропортах, одни только полеты, как полагает обвинение, обошлись институту в 650 тыс. руб. В дальнейшем, кстати, и сам 31 ГПИСС вместе со своим зданием, расположенным в самом центре Москвы, и размещенными в институте оборонными заказами на миллиарды рублей был продан коммерсантам.
Стратегически важное предприятие удалось вернуть государству уже после того, как осенью 2012 года было возбуждено уголовное дело "Оборонсервиса" и его фигурантов сняли с должностей.
Поясняя роль бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова в инкриминируемых группировке преступлениях, представители обвинения отметили, что Евгения Васильева имела к нему "беспрепятственный доступ, пользовалась неограниченным доверием и оказывала влияние на принятие им решений". Доверием господина Сердюкова экс-начальник ДИО, по версии обвинения, "воспользовалась в личных интересах" — свои махинации она якобы совершала втайне от своего покровителя, "сознательно вводя его в заблуждение". Господин Сердюков, уголовное преследование которого по ст. 293 (халатность) УК РФ было прекращено по амнистии, как было отмечено участниками процесса, проходит теперь по делу "Оборонсервиса" свидетелем и будет допрошен на одном из заседаний.
Евгения Васильева, комментируя обвинения, отметила, что не признает их, поскольку считает противоречивыми, неконкретными и непонятными. По ее данным, организованной группировки мошенников в министерстве не существовало, а сама эта формулировка была выдумана следствием. "Обычную деятельность Минобороны следователи попытались выставить как преступную,— заявила подсудимая.— В частности, работу министра обороны — он единственный принимал решения по всем этим сделкам".
Госпожа Васильева также отметила, что не использовала и не смогла бы использовать свои личные отношения с Анатолием Сердюковым в корыстных целях. "По логике следствия на должность министра обороны был назначен дурачок, который поступал так, как говорила ему Женя Васильева",— отметила она.
По ее мнению, уголовное дело "Оборонсервиса" было возбуждено исключительно с целью опорочить прежнее руководство Минобороны, которое якобы погрязло в "коррупции и воровстве". "У следствия это не получилось,— отметила обвиняемая,— и это станет очевидным в ходе судебного процесса".
Отметим, что отказались признать свою вину и предполагаемые участники мошеннической группировки Минобороны — бывшие директора дочерних структур "Оборонсервиса" Максим Закутайло, Лариса Егорина, Юрий Грехнев и Ирина Егорова. Лишь один из них, господин Закутайло, согласился с тем, что растратил (ст. 160 УК РФ) около 300 тыс. руб. на подругу из Санкт-Петербурга, которую фиктивно устроил в подразделение "Оборонсервиса" в Москве, "категорически" отвергнув все остальные инкриминируемые ему более тяжкие статьи УК.