Свободный запуск

Обвиняемый по делу о поставках контрафакта в Роскосмос не признает своей вины

В Кировском районном суде Самары завершились прения по уголовному делу в отношении бывшего заместителя генерального конструктора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Михаила Фирстова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.

Михаил Фирстов выступал в прениях в общей сложности три дня. Как пояснил „Ъ“ его адвокат Эльнур Гамбаров, господин Фирстов в своем выступлении настаивал на оправдательном приговоре для него. «Мой подзащитный никогда не признавал свою вину и не признает ее сейчас. Об этом он еще раз напомнил, выступая в прениях», — заявил господин Гамбаров.

Напомним, Михаилу Фирстову вменяют злоупотребление полномочиями (ч. 1. ст. 201 УК РФ) и незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ).

По версии следствия, в 2008 году ЗАО ВКБ РКК «Энергия» (100 %-ная «дочка» ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия») получило заказ от головного предприятия в рамках заключенного в 2004 году контракта ОАО «РКК «Энергия» с Роскосмосом и Минобороны на изготовление оборудования для ракетно-космических комплексов.

В 2009 году Михаил Фирстов создал ООО «Энком», сотрудниками фирмы стали его родственники (по данным kartoteka.ru, директором общества является Андрей Фирстов, учредителем — сам Михаил Фирстов). Затем, говорится в деле, господин Фирстов убедил тогдашнего генерального директора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Владимира Рябова заключить с ООО «Энком» договор на изготовление агрегатов для ракет на сумму более 14 млн рублей.

В ходе проверки прокуратуры выяснилось, что ООО «Энком» не имело лицензии на изготовление комплектующих, а само производство было организовано в трех арендованных в Самаре гаражных боксах. Ущерб, причиненный заказчикам в результате поставки контрафактных агрегатов, был оценен в 9 млн рублей.

По словам Эльнура Гамбарова, в своем выступлении Михаил Фирстов еще раз напомнил о показаниях свидетелей, утверждающих, что на них было оказано давление во время следствия. «Всего было опрошено порядка 60 человек. Около 20 из них заявляли в суде, что в ходе допроса во время следствия на них различными способами оказывалось давление. Поэтому их показания не могут лечь в основу обвинительного заключения», — рассказал „Ъ“ господин Гамбаров.

По его словам, Михаил Фирстов также настаивал в прениях на том, что все оборудование, изготовленное в рамках контрактов с Роскосмосом и Минобороны, является «рабочим, полностью функционирующим». Напомним, гособвинение настаивает на наказании для господина Фирстова в виде лишения свободы на семь лет с отбыванием срока в колонии общего режима, а также штрафа в размере 50 тыс. рублей.

Екатерина Вьюшкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...