К подрядчику реконструкции набережной подан иск о банкротстве

Краевой арбитражный суд принял к рассмотрению иск о банкротстве ООО «Газмет ИНТЭК». Как следует из материалов картотеки арбитража, заявление было подано пермским ООО «Амак». Эта компания обосновывает свое требование вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского и не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженностью в сумме 198,5 тыс. руб. ООО «Амак» также просит утвердить в качестве временного управляющего члена НП СРО «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Михаила Харчевникова. Заседание назначено на 31 июля этого года.

По данным СПАРК-Интерфакс ООО «Амак» создано в 1991 году, основной вид деятельности – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Сейчас учредителями этого общества являются Борис Зуев (50%), Григорий Зуев (25%) и Александр Мельник (25%), гендиректором – Екатерина Старикова. До 2002 года согласно СПАРК 70% долей «Амака» принадлежало Михаилу Зуеву, который сейчас возглавляет «Газмет ИНТЭК» и владеет 33% «Газмета».

Михаил Зуев в беседе с «Ъ» заявил, что «вряд ли он мог быть совладельцем «Амака». О сути иска он не осведомлен. «Я сейчас в отпуске. Раз подали заявление – будем смотреть, постараемся урегулировать ситуацию», - добавил собеседник «Ъ».

ООО «Газмет ИТЭК», напомним, выиграло два аукциона на капремонт набережной Камы, нос осени прошлого года находится в конфликте с городскими властями из-за работ по этому объекту. Осенью муниципалитет инициировал проверку банковской гарантии, выданной ОАО АКБ «Мострансбанк» на 58,6 млн руб., которую предоставило ООО «Газмет ИНТЭК» при участии в торгах на капремонт по второму этапу первой очереди (стоимость контракта — более 194 млн руб.). Позднее в мэрии со ссылкой на руководство банка сообщили, что гарантия не выдавалась подрядчику, и это может стать основанием для расторжения контракта. В феврале 2014 года «Управление строительства» обратилось в арбитраж с соответствующим иском и выиграло дело в первой инстанции. Кроме того, в мае «Управление» через суд стало взыскивать с «Газмет ИНТЭК» 22,3 млн руб., которые по данным «Ъ», являются авансом за работы по второму этапу первой очереди реконструкции набережной.

Светлана Быкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...