Питерской управляющей компании «Арсагера» не удалось избавить «Нижнекамскнефтехим» от ежегодных миллиардных отчислений на компенсацию тарифов на тепло для населения республики. Вчера арбитражный суд Татарстана отказался удовлетворить иск, в котором УК в качестве миноритарного акционера требовала признать недействительным пожертвование предприятия в бюджет республики на сумму 2,8 млрд руб. из прибыли 2013 года. В «Нижнекамскнефтехиме» считают, что в результате такого решения суда предприятие выиграло, и утверждают, что его акционеры получили дивиденды в полном объеме.
Безвозмездные отчисления в бюджет «Нижнекамскнефтехим» осуществляет уже третий год
Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ
Вчера арбитражный суд Татарстана отказал ОАО «Управляющая компания „Арсагера“», требовавшему признать недействительным пожертвование ОАО «Нижнекамскнефтехим» в пользу республики в размере 2,8 млрд руб. УК полагает, что это противоречит уставным целям деятельности АО, в частности получению прибыли в интересах акционеров. В отчете за 2013 год «Нижнекамскнефтехим» отразил эти отчисления как «расходы, понесенные в целях обеспечения адресной социальной защиты населения при оплате жилищно-коммунальных услуг и компенсации расходов на оплату тепловой энергии. Истец, как сказано в заявлении «Арсагеры», считает, что «имуществу общества и акционерам общества нанесен существенный вред в размере безвозмездно отчужденных денежных средств».
Подобные отчисления «Нижнекамскнефтехим» делает уже третий год. Впервые акционеры предприятия приняли решение направить средства на «долевое финансирование теплоэнергии населению» на годовом собрании в июне 2012 года: из чистой прибыли 2011 года в сумме 14,4 млрд руб. ОАО перечислило в бюджет 2,08 млрд руб. Генеральный директор материнской компании группы ТАИФ, в которую входит «Нижнекамскнефтехим», Альберт Шигабутдинов пояснял „Ъ“, что эта сумма составляет взнос предприятия за 2011-2012 годы в действовавшую в Татарстане систему перекрестного субсидирования, предполагавшую компенсацию промышленными предприятиями расходов энергокомпаний на поддержание льготных тарифов на тепло для населения (см. „Ъ“ от 15 июня 2012 года). «Это добровольный взнос с прибыли. Мы покрыли убытки энергетиков»,— отмечал он. Господин Шигабутдинов объяснял такое решение акционеров «просьбой государства».
Между тем такую помощь трудно считать добровольной. После создания ТАИФ собственной генерирующей компании — ОАО ТГК-16 — на базе приобретенных в декабре 2009 года у ОАО «Генерирующая компания» («Татэнерго») Казанской ТЭЦ-3 и Нижнекамской ТЭЦ-1 группа отказалась участвовать в перекрестном субсидировании энерготарифов. ТГК-16 заключила прямые договоры с потребителями тепла, исключив из этой цепочки структуры «Татэнерго», продававшие тепло промышленным потребителям с наценкой. В результате только в 2010-2011 годах, по словам господина Шигабутдинова, группа ТАИФ сэкономила на энергоснабжении своих предприятий более 8,2 млрд руб. Однако в середине 2011 года президент Татарстана Рустам Минниханов пригрозил отобрать у ТАИФ энергоактивы «через суд», если группа не будет участвовать в перекрестном субсидировании, поскольку предприятия «Татэнерго», лишившись дохода от перепродажи энергоресурсов значительной части предприятий, но продолжая поставлять населению тепло по сниженным тарифам, терпели убытки. Так, чистый убыток «Генерирующей компании» в 2011 году составил 958,9 млн руб. против 7,4 млрд руб. чистой прибыли в 2010 году.
С 1 сентября 2012 года правительство Татарстана декларировало отмену «перекрестки», заявив, что теперь тарифы на тепло населению будет субсидировать республика из собственного бюджета. Сумма субсидий оценивалась в 6 млрд руб., однако источников для них не доставало. Тогда угроза отобрать энергоактивы у ТАИФ была приведена в действие. В 2013 году «Генерирующая компания» попыталась через арбитраж признать недействительными договоры купли-продажи Казанской ТЭЦ-3 и Нижнекамской ТЭЦ-2. Однако через несколько месяцев иск был отозван. В «Генерирующей компании» объясняли это тем, что «стороны достигли договоренности о внесении группой компаний ТАИФ в бюджет Республики Татарстан компенсации по условиям финансирования перекрестного субсидирования после перехода предприятия на прямые договоры с промышленными потребителями». Сумма компенсации, которую должна выплатить группа ТАИФ, не называлась.
В УК «Арсагера» вчера комментарий по решению суда получить не удалось. В компании „Ъ“ сказали, что об этом могут говорить только председатель правления Василий Соловьев или его заместитель, но они находятся в командировке.
В «Нижнекамскнефтехиме» спор считают выигранным, а решение суда «справедливым». Начальник юридического управления предприятия Айдар Султанов говорит, что «истец, подавая иск против «Нижнекамскнефтехима», фактически пытался оспорить право любой коммерческой организации оказывать безвозмездную помощь». «У „Нижнекамскнефтехима“ нет ограничений на осуществление дарения в общеполезных целях, поскольку ОАО обладает общей правоспособностью»,— заверяет он. Господин Султанов полагает, что, оказывая республике «помощь в связи с отменой перекрестного субсидирования тепловой энергии… компания ничьих интересов не нарушала». «Акционеры получили дивиденды за 2013 год в полном объеме (по итогам 2013 года им начислено 6,09 млрд руб., что в 2,8 раза меньше, чем в 2012 году.— „Ъ“), а расходы в связи с пожертвованием в бюджет республики были одобрены на собрании акционеров 99,94% голосов»,— сказал представитель компании. При этом УК «Арсагера» как владелец привилегированных акций (0,0165% от их числа) не имела права голоса на этом собрании, подчеркнул Айдар Султанов. Он добавил, что истец в последнее время активно вступает в споры с крупными компаниями — с «Башнефтью», «Газпромом». В связи с этим он не исключил, что «она занимается greenmail — с помощью шантажа добивается выкупа своего пакета акций на выгодных условиях, либо просто пиарится на судебных процессах».