Прокуратура Саратовской области намерена проверить руководителя экологической общественной организации «Ассоциация «Партнерство для развития» Ольгу Пицунову на причастность к деятельности, угрожающей энергетической безопасности России. Соответствующее заключение должен дать экспертный совет Саратовской государственной юридической академии. Член региональной Общественной палаты госпожа Пицунова не знает, что в ее работе могло вызвать интерес надзорного ведомства. Прокуратура подтверждает факт проверки по анонимному обращению, но дополнительных комментариев не дает.
Интерес прокуратуры к работе Ольги Пицуновой возник после анонимного сообщения
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Член Общественной палаты Саратовской области, руководитель ассоциации «Партнерство для развития» Ольга Пицунова сообщила о проводящейся в отношении нее проверке на причастность к деятельности, угрожающей энергетической безопасности России. По ее словам, прокуратура Кировского района Саратова направила в Саратовскую государственную юридическую академию список вопросов относительно деятельности возглавляемой ею организации, на которые должны ответить эксперты вуза. В частности, сообщает общественница, надзорное ведомство интересует, соответствует ли статус ассоциации «Партнерство для развития» «реальной деятельности в интересах иностранных государств, в том числе по вопросам снижения энергетического потенциала региона», формирует ли организация госпожи Пицуновой «направленное мнение на негативную оценку состояния энергетического и экологического состояния в Саратовской области». Также прокуратура намерена выяснить, создает ли ассоциация сформированное негативное мнение «иллюзии экологической опасности, исходящей от деятельности промышленных и энергетических объектов Саратовской области, в том числе Балаковской АЭС, и Саратовского отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП РосРАО — пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе Саратовской области». Кроме того, надзорное ведомство интересует, повышается ли интенсивность деятельности ассоциации в предвыборный период, «в целях изменения структуры региональной и местной власти, путем критики и ангажирования избирателей на популистских экологических лозунгах», и противодействует ли Ольга Пицунова «геополитическим интересам России и Евразийского союза, на границе которого находится Саратовская область».
Общественница возмущена формулировками вопросов, предложенными прокуратурой. «Во‑первых, в вопросах уже заранее содержатся ответы, подсказки и фактически текст обвинения. Во‑вторых, вопросы-подсказки демонстрируют полную экологическую безграмотность «задавателя»: с его точки зрения, деятельность промышленных и энергетических объектов в Саратовской области безопасна, и их опасность — просто иллюзия», — говорит госпожа Пицунова.
Общественница не знает, чем вызван интерес прокуратуры к ней. «В последнее время в связи с болезнью я серьезно снизила активность. Последнее, что я делала, — посетила слушания по мусоросжигающему заводу в Саратове и осенью ездила на конференцию по планам Росатома разместить в Саратовской области полигон по хранению радиоактивных отходов», — говорит она, при этом отмечая, что с осени ассоциацию трижды проверяла прокуратура и трижды — Министерство юстиции. «По своим источникам меня честно предупредили, что организацию хотят закрыть, но они не понимают, что это совсем не значит, что я прекращу общественную деятельность», — говорит Ольга Пицунова.
Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо удивлен реакцией силовиков на работу эколога. «Если речь идет о том, что она — агент иностранного влияния, то этого точно нет. Да, она неудобная, у нее собственная позиция, с которой я, например, часто не соглашаюсь, но это не повод для такого давления. А уж то, что она наносит какой-то ущерб Родине — и вовсе перебор. Она давно и целенаправленно работает в экологическом направлении», — говорит господин Ландо. Сам он намерен выяснить, с чем связан интерес прокуратуры к «Партнерству для развития». «Могли хотя бы предварительно пообщаться со мной как председателем ОП», — возмущен председатель Общественной палаты.
В саратовской областной прокуратуре отказались пояснять, в связи с чем проводится проверка общественной организации госпожи Пицуновой. «Никто ничего не скажет, потому что проверка только началась. Было анонимное обращение», — пояснила представитель надзорного ведомства Татьяна Казаченко.
На Балаковской АЭС (филиал ОАО «Росатом») вчера затруднились пояснить „Ъ“, были ли у представителей электростанции конфликты с Ольгой Пицуновой и могла ли проверка быть инициирована Росатомом.