Председатель экологической ассоциации «Партнерство для развития» Ольга Пицунова получила уведомление о возбуждении в отношении нее как должностного лица дела об административном правонарушении по статье 19.34 КоАП («Отсутствие у организации, выполняющей функции иностранного агента, регистрации в соответствующем реестре»). Госпожа Пицунова не считает, что ее организация является иностранным агентом, и поясняет, что ассоциация получала американский грант в 2012 году, до принятия закона о регистрации иностранных агентов. Кроме того, глава ассоциации заявляет о нарушении прокуратурой ее процессуальных прав. В надзорном ведомстве комментировать ситуацию отказались. Санкции статьи для должностных лиц составляют штраф в сумме от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
В отношении эколога, члена Общественной палаты Ольги Пицуновой как должностного лица — председателя ассоциации «Партнерство для развития» — возбуждено дело об административном правонарушении по статье 19.34 Кодекса об административных правонарушениях («Отсутствие у организации, выполняющей функции иностранного агента, регистрации в соответствующем реестре»).
Как сообщил супруг госпожи Пицуновой, эколог Андрей Пинчук, уведомление о возбуждении дела за подписью первого зампрокурора Кировского района Олега Лаптева пришло во вторник по почте. Господин Пинчук подчеркивает, что документ датирован 22 июля, а о проведении в отношении нее проверок Ольга Пицунова сообщила лишь днем ранее, что говорит об удивительной скорости разработки материалов дела.
Ольга Пицунова считает, что райпрокуратура нарушила все ее процессуальные права. «У меня нет ни материалов дела, ни итогов экспертизы — она прошла без нашего участия, мы не имели права отзывать экспертов. Дело явно было сфабриковано заранее, удивительно, что облпрокуратура не реагирует на это и на мое заявление, в котором я просила их обратить на это внимание», — сказала она.
Кроме того, госпожа Пицунова прояснила „Ъ“ ситуацию с получением американского гранта. «Мы получали грант посольства США в 2012 году на создание «Школы гражданской активности», в рамках которой ассоциация проводила семинары, посвященные тому, как гражданам реализовать свои права, прописанные в законах РФ. До вступления в силу законодательства о регистрации организаций как иностранных агентов. Недавно мы получили остаток по гранту — возмещение уже произведенных расходов, то есть мы не можем из-за этого считаться иностранным агентом», — сказала госпожа Пицунова. «Возможно, у нас есть недоброжелатели, их может быть много. Например, 7 августа будут слушания по легитимизации задним числом хранилища радиоактивных отходов на 5 тыс. кубометров в Татищевском районе. Знающие эксперты на слушаниях никому не нужны. Или же причиной могли послужить карьерные устремления зампрокурора района, который сейчас исполняет обязанности ушедшего на пенсию руководителя. Я не могу что-то утверждать о причинах, но повод начать проверки искали очень долго», — считает общественница.
Напомним, как писал „Ъ“, 21 июля Ольга Пицунова сообщила о проводящейся в отношении нее проверке на причастность к деятельности, угрожающей энергетической безопасности России. По словам общественницы, Кировская районная прокуратура направила в Саратовскую государственную юридическую академию список вопросов относительно деятельности возглавляемой ею организации, на которые должны ответить эксперты вуза. Надзорный орган намеревался выяснить, формирует ли ассоциация негативное мнение и «иллюзии экологической опасности от деятельности промышленных и энергетических объектов Саратовской области, в том числе Балаковской АЭС и пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе Саратовской области (саратовского отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП РосРАО), соответствует ли статус ассоциации «Партнерство для развития» «реальной деятельности в интересах иностранных государств, в том числе по вопросам снижения энергетического потенциала региона», повышается ли интенсивность деятельности ассоциации в предвыборный период, противодействует ли Ольга Пицунова «геополитическим интересам России и Евразийского союза, на границе которого находится Саратовская область». По словам общественника Александра Журбина, работники прокуратуры также предлагали исключить Ольгу Пицунову из состава общественного совета при прокуроре Саратова Владимире Климове, однако не настаивали на проведении голосования.
Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе Саратовской областной прокуратуры, ведомство не располагает сведениями о том, завершилась ли проверка в отношении Ольги Пицуновой, и не смогли уточнить, каковы результаты проверки. Первый заместитель прокурора Кировского района Олег Лаптев заявил, что комментарии могут быть предоставлены только после письменного запроса, на который он вчера не ответил. Рассмотрение административного дела в мировом суде на участке № 8 Кировского района предположительно состоится 4 августа. Санкции статьи 19. 34 ГК предусматривают штраф для должностных лиц в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.