Прокуратура Самарской области взяла на контроль расследование уголовного дела о халатности, возбужденного в отношении должностных лиц департамента благоустройства и экологии Самары. По данным следствия, в 2013 году для проведения ремонта дорог департамент заключил 14 муниципальных контрактов, стоимость которых была завышена на 102 млн руб. В департаменте заявляют, что ремонт был проведен качественно и правомерно.
Стали известны подробности уголовного дела о халатности в отношении должностных лиц департамента благоустройства и экологии администрации Самары, возбужденного на днях СУ СКР. По информации облпрокуратуры, уголовное дело появилось после проведения ведомством проверки обоснованности расходования бюджетных средств, выделенных в 2013 году на ремонт автодорог и внутридворовых территорий в Самаре. Выяснилось, что с июня по октябрь 2013 года сотрудники департамента заключили 14 муниципальных контрактов с дорожниками по завышенной цене. Так, при определении максимальной цены контрактов в сметных расчетах "необоснованно применены коэффициенты к нормам затрат труда и затратам на эксплуатацию машин", в результате стоимость асфальтобетона была завышена на 102 млн руб.
Материалы прокурорской проверки были направлены в СУ СКР, где было возбуждено дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Прокуратура взяла расследование на контроль. Пока конкретных подозреваемых в деле нет. Ранее руководитель СУ СКР по Самарской области Валерий Самодайкин не исключал, что дело может быть переквалифицировано на статью о мошенничестве.
В 2013 году бюджетами Самарской области и городского округа Самара на выполнение работ по ремонту объектов улично-дорожной сети в областном центре было предусмотрено 1,5 млрд руб., на эти деньги отремонтировано 606,2 тыс. кв. м дорожного полотна. Комментируя возбуждение уголовного дела, глава департамента благоустройства и экологии Иван Филаретов (занял пост в июне 2013 года.— "Ъ") сообщил, что дороги были отремонтированы качественно и правомерно. В конце прошлой недели он созвал брифинг, на котором рассказал о результатах проверки качества дорог лабораторией ГК "Росатом". "На днях к нам поступил полный отчет, согласно которому замечаний по физическому и химическому составу инспектируемых дорог нет",— сказал он.
Стоит отметить, что комитет попадает во внимание правоохранительных органов уже не в первый раз. Предшественник господина Филаретова Евгений Реймер в июне прошлого года был осужден за получение взятки в размере 155 тыс. руб. за беспрепятственное подписание актов выполненных работ и получение бюджетных средств по муниципальному контракту на благоустройство в Кировском районе и оштрафован на 10,85 млн руб.