Кредитор банкротящегося ООО «СарПродКонтракт» (СПК) недоволен ходом конкурсного производства. Банк «Век», которому СПК задолжал около 125 млн рублей, потребовал отстранить конкурсного управляющего, так как он, по мнению банка, действует в интересах лишь нескольких кредиторов. В настоящее время общая сумма требований к СПК составляет около миллиарда рублей, в числе кредиторов — банки, экс- владельцы ООО — члены ЛДПР, а также компании, связанные с региональным отделением партии. Дело о банкротстве имеет и уголовный оттенок — в конце июля в суд было передано дело о мошенничестве в отношении учредителя ООО Алексея Сусляева.
Депутат Госдумы Антон Ищенко утверждает, что информацию о его причастности к компании «Сарпродконтракт» распространяют недоброжелатели в преддверии выборов
Фото: Кристина Хрусталева, Коммерсантъ
В судебном процессе о банкротстве саратовского ООО «СарПродКонтракт» (СПК) один из кредиторов банк «Век» требует отстранить конкурсного управляющего Дмитрия Антонова из НП СРО АУ «Дело» в связи с «ненадлежащим исполнением обязанностей». По мнению банка, господин Антонов учитывает интересы не всех кредиторов. «Основанием для подачи такого заявления послужило бездействие господина Антонова по неосуществлению мер, направленных на поиск и возврат имущества ООО «СПК», по невзысканию дебиторской задолженности должника, по необжалованию сделок должника, осуществленных им в преддверии банкротства, и другое», — сообщили в банке.
ООО «СарПродКонтракт» было создано в 2003 году. По данным СПАРК, в числе учредителей ООО были Антон Ищенко (ныне — депутат Госдумы от ЛДПР), Вячеслав Шаронов (по 43,96 %), Алексей Сусляев (10,99 %) и Олег Дудов (1,1 %.) Позже первые трое стали членами ЛДПР, а через какое-то время единственным владельцем и руководителем СПК стал господин Сусляев. Компания занимала значимое положение на саратовском рынке оптовой торговли продуктами, пока в сентябре 2012 года не приняла решение о ликвидации и не обратилась в арбитраж с заявлением о самобанкротстве, которое было удовлетворено судом в январе 2013 года.
По состоянию на 25 апреля 2014 года, общая сумма включенных в реестр требований кредиторов составила 712,8 млн рублей. Вскоре она увеличится — конкурсный управляющий выступает с заявлениями о признании недействительными сделок, совершенных СПК за месяц до принятия судом заявления о банкротстве. В отношении ЗАО КБ «Ситибанк» такое ходатайство уже одобрено — платежи СПК по кредиту были признаны недействительными, банк вернул компании 48,8 млн рублей, стал кредитором и сможет рассчитывать на возврат долга только после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Аналогичные заявления поданы и в отношении сделок с 21 компанией.
В числе кредиторов СПК значатся ФНС России, пять банков и коммерческие организации. Стоит отметить, что в реестр включены и бывшие владельцы ООО — господа Ищенко, Шаронов и Дудов, а также учрежденные последним ООО «СарТорг» и ООО «Меридиан». Среди кредиторов есть и другие компании, которые так или иначе связаны с членами регионального ЛДПР и их родственниками. Например, по данным СПАРК, член партии и экс-министр инвестполитики региона Роман Федосеев вместе с Татьяной Шароновой является учредителем ООО «Интермикс», ей также принадлежат ООО «Русские инвестиции» и ООО «Сеть магазинов «Полянка-Гурман». Вероятно, к «аффилированным» кредиторам можно отнести и еще четыре компании, ранее созданные господином Ищенко — ООО «РосСтройКерамика» (учредитель Елена Айроян), ООО «РосВоенКонтракт» (учредитель Рафаэль Хабибуллин), заявившие о самобанкротстве ООО «Керамин-Саратов» (учредитель Сергей Истомин) и ООО «Миг-Сервис ЛТД» (учредитель Татьяна Клюева).
Именно присутствие в рядах кредиторов организаций, имеющих отношение к региональной ЛДПР, вызывает подозрения у источника, близкого к банкротному процессу. По его предположению, неисполнение СПК своих обязанностей перед банками и поставщиками свидетельствует о масштабной экономической афере, для маскировки которой используется управляемое банкротство. «Если рассматривать каждое неисполненное обязательство СПК отдельно, то все выглядит как обычный спор хозяйствующих субъектов: кредит или товар взяли — кредит, товар не вернули. Но если рассмотреть всю цепочку событий, то вырисовывается достаточно изощренная схема. По моему мнению, аффилированные с региональной ЛДПР кредиторы агрессивно оттесняют от участия в банкротстве реальных кредиторов», — отметил источник.
Дело о банкротстве СПК вышло за рамки арбитражного процесса. В феврале 2014 года в СУ СКР было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере») в отношении господина Сусляева. По версии следствия, владелец и директор СПК подал в один из банков заявление о предоставлении транша в рамках кредитной линии и получил средства уже после того, как принял решение о ликвидации ООО. В конце июля дело было передано в суд.
В банке «Век» от комментариев воздержались. Получить комментарии у Алексея Сусляева также не удалось. Депутат Госдумы Антон Ищенко, который до сих пор фактически курирует реготделение ЛДПР, заявил „Ъ“, что предположение об управляемом банкротстве с его участием — это «полная чушь». «Я к этой компании никакого отношения не имею. Не надо верить слухам, которые распространяются в преддверии выборов различного уровня (господин Ищенко баллотируется в городскую думу Пензы. — „Ъ“). — сказал он. — Перед каждыми выборами пишут, что у меня есть какие-то коммерческие интересы. Когда было «восстание» в Пугачеве, то и там у меня какой-то бизнес нашли, подобные слухи были и про Балашов, и про Хвалынск. Сейчас пошла очередная волна».