В уголовном деле о крупном мошенничестве в ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" появились новые фигуранты. По версии следствия, двое руководителей компании "Самета — налоговый и правовой консалтинг" принимали непосредственное участие в хищении 38 млн руб., перечисленных оборонным предприятием в счет оплаты фиктивных услуг по представлению интересов завода в арбитражном суде.
Александру Ушакову нашли сообщников-юристов
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Уголовное дело о хищении средств "Северной верфи" было возбуждено ГСУ СКР по Санкт-Петербургу по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) еще осенью 2013 года. Основанием послужили материалы, предоставленные следственному ведомству прокуратурой Кировского района, проводившей по распоряжению Генпрокуратуры РФ проверку финансово-хозяйственной деятельности подразделений Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Во время ревизии представители надзорного органа заинтересовались контрактом завода с московской юрфирмой ООО "Самета — налоговый и правовой консалтинг". По условиям договора фирма должна была осуществить правовое сопровождение "Северной верфи" по оспариванию предприятием налоговых претензий в арбитражном суде Москвы.
Связаны они были с тем, что в 2011 году сотрудники межрайонной налоговой инспекции регионального управления Федеральной налоговой службы N28 по крупнейшим налогоплательщикам обнаружили у верфи задолженность в размере 950 млн руб. По версии фискального ведомства, эту сумму бюджет недополучил из-за того, что предприятие в отчетности за 2009-2010 годы преуменьшило свои доходы, скрыв от налогообложения 4,2 млрд руб.
Возглавлявший на тот момент "Северную верфь" Андрей Фомичев отдал юристам предприятия распоряжение обжаловать претензии налоговиков в столичном арбитраже. В 2012 году господина Фомичева на посту сменил Александр Ушаков, который ранее занимал в "Северной верфи" должность директора по производству. Новый глава указание своего предшественника отменять не стал, но подключил к работе частного подрядчика — ООО "Самета — налоговый и правовой консалтинг".
В итоге в суде претензии налоговиков были сняты, и, согласно договору, на счет "Саметы" "Северная верфь" перевела указанную в контракте сумму — 38 млн руб., что составило 3% от выигранной в арбитражном споре суммы. Но, по данным прокуратуры, на самом деле "Самета" никаких работ, предусмотренных договором, не выполняла, а иск юристы судостроительного предприятия выиграли самостоятельно. В пользу такого заключения говорил тот факт, что контракт с юридической фирмой был заключен в мае 2012 года, уже после того, как сотрудники "Северной верфи" подготовили все необходимые для суда документы и отправили их в арбитраж.
В феврале 2014 года в деле появился первый подозреваемый — генеральный директор "Северной верфи" Александр Ушаков. Именно его подпись стояла на злополучном договоре. Решением Кировского федерального суда Санкт-Петербурга господину Ушакову была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. А чуть позже в рамках расследования дела под стражу был взят бывший начальник юридического департамента ОСК Илья Новосельский. По одной из версий, контракт с "Саметой" был заключен по требованию именно господина Новосельского, являющегося, кстати, членом совета директоров "Северной верфи".
Теперь в качестве фигурантов в деле появились и представители юридической компании. Обвинения в крупном мошенничестве предъявлены двум руководителям ООО "Самета — налоговый и правовой консалтинг" — ее совладельцу Дмитрию Громыко и Людмиле Баталовой, отвечавшей в компании за "налоговое направление". Сейчас они находятся под подпиской о невыезде. В ГСУ СКР по Петербургу пока не уточняют, какую именно роль играли юристы в реализации схемы по хищению денег судостроительного предприятия. Но, по неофициальным данным, поводом для уголовного преследования господ Громыко и Баталовой стали их подписи, скрепившие договор "Саметы" с "Северной верфью".