Саратовский областной суд отменил решение о помиловании бывшего руководителя администрации Саратовского района Василия Синичкина, которого обвиняли в превышении должностных полномочий. Ранее прокуратура обжаловала решение Кировского райсуда, который амнистировал экс-чиновника из-за наличия у него удостоверения ветерана боевых действий в Чечне. Вчера облсуд отправил дело на повторное рассмотрение. Защита господина Синичкина планирует обжаловать это постановление в кассационном порядке.
Василию Синичкину снова предстоит доказывать свою невиновность в районном суде
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Во вторник Саратовский областной суд признал незаконной амнистию экс-главе администрации Саратовского района Василию Синичкину. Таким образом, фемида отменила решение Кировского районного суда, который в середине мая удовлетворил просьбу подсудимого о помиловании. Амнистию господин Синичкин просил неоднократно в связи с выданным ему в 2005 году удостоверением ветерана боевых действий в Чечне.
Напомним, господина Синичкина судили по делу о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 285 УК РФ), его дело рассматривается уже год. Как писал „Ъ“, в июле 2013 года ему и его заместителю Наталье Федосовой было предъявлено обвинение по пп. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере»), которое спустя два месяца было переквалифицировано на ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, чиновники требовали деньги с предпринимателей для оплаты поездки саратовской делегации в Севастополь, где дислоцируется подшефная району рота.
В декабре прошлого года госпожа Федосова попала под амнистию. В конце февраля 2014 года начался судебный процесс в отношении господина Синичкина. С первого же заседания защита бывшего главы администрации потребовала прекратить преследование по амнистии, так как подсудимый якобы участвовал в боевых действиях на территории Чечни в 2005 году. Как объяснил сам господин Синичкин, он ездил в гражданскую командировку и выступал в качестве консультанта управления МВД ЧР. Для подтверждения этой информации суд направил запрос в МВД Чечни, где сообщили, что действительно выдавали господину Синичкину удостоверение ветерана боевых действий. Затем суд отправил запрос в Центральный архив МВД и стал рассматривать дело по существу, не дожидаясь ответа. В середине мая судья приняла решение удовлетворить заявление господина Синичкина об амнистии, несмотря на протесты прокуратуры. Сторона обвинения просила подождать ответа из МВД Чечни — в надзорном ведомстве были уверены, что господин Синичкин не подходит ни под одну из категорий Федерального закона «О ветеранах» и не может быть отнесен к ветеранам боевых действий, поскольку не являлся ни военнослужащим, ни сотрудником правоохранительных органов и, тем более, не направлялся органами государственной власти РФ для участия в боевых действиях на территории РФ.
8 июля в Саратовском областном суде прошло первое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы прокуратуры на решение Кировского райсуда. Представитель прокуратуры продемонстрировал копию письма, подписанного врио министра внутренних дел Чеченской республики Апти Алаудиновым. В документе говорилось, что после проведения служебной проверки выдача удостоверения признана не соответствующей законодательству. После получения оригинала письма из Чечни на вчерашнем заседании облсуд постановил аннулировать амнистию господину Синичкину и рассмотреть дело заново в Кировском райсуде.
Добиваться отмены этого решения сторона защиты не сможет. Однако, как пояснил „Ъ“ адвокат Василия Синичкина Илья Додин, после получения на руки судебного решения защита подаст кассационную жалобу на постановление облсуда, после чего начнет готовиться к повторному рассмотрению дела в районном суде.