"В международном праве нет категорического запрета на использование такого рода боеприпасов"

Украинские военные могли использовать запрещенное оружие против мирных граждан, заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов обсудил тему с ведущей Анной Казаковой в эфире "Коммерсантъ FM".

Фото: Valentyn Ogirenko, Reuters

По словам Маркина, вооружение, схожее с фосфорными бомбами, применялось целенаправленно против гражданского населения в Донецкой области, потому как в зоне обстрела не было никаких военных объектов. Маркин добавил, что Следственный комитет получил неопровержимые доказательства использования этого оружия.

— Если доказательства и правда неопровержимы, может ли это как-то изменить отношение мирового сообщества к официальному Киеву?

— В корне это не изменит ситуацию, но это будет важно. Аргументы Москвы до этого отвергались с порога, в том числе, в том, что касается применения такого типа оружия, как фосфорные боеприпасы. Если доказательства действительно будут предоставлены, то это будет важный прецедент, когда Москва оказалась права, а Запад не хотел ее слушать. Такое оружие применялось Соединенными Штатами в Ираке. В этом смысле Киев, наверное, будет ссылаться на этот прецедент, если доказательства действительно будут неопровержимыми. Но оно действительно является жестким, суровым, бесчеловечным оружием, хуже напалма в каком-то смысле. Оно сжигает легкие, провоцирует пожар вокруг районов поражения, поэтому это действительно очень серьезное оружие, которое применялось в районах, где не было военных объектов, крупнее блокпостов ополченцев.

— Вы сказали, что могут ссылаться на США, понятно. Но неужели Европу это не убедит?

— Нет, это важный штрих, момент, который способен на что-то повлиять. Но мы понимаем, что Киев уже сейчас сделал достаточно для того, чтобы при других обстоятельствах он был заклеймен как бесчеловечный режим, фашистский, диктаторский и все прочее, если бы он не был в каком-то смысле угоден Брюсселю и Вашингтону. Поэтому, к сожалению, в ситуации двойных стандартов даже с помощью доказательств и аргументов выйти в политике практически невозможно.

— Может ли быть такое, что Запад проигнорирует доказательную базу России?

— Конечно, это самый простой способ. Пока я не вижу причин, по которым они бы отвергали это. Кроме того, в международном праве нет категорического запрета на использование такого рода боеприпасов. В отличие, скажем, от химического оружия. Есть запрет на использование в отношении мирного населения или в районах, где военные объекты соседствуют бок о бок с гражданской инфраструктурой. По этому критерию на самом деле Киев сделал уже достаточно для того, чтобы быть обвиненным в военных преступлениях, потому что действительно и авиаудары, и артобстрелы преимущественно велись по гражданским объектам, поэтому уже запрещенных международными конвенциями о ведении военных действий достаточно для того, чтобы при желании признать эти военные преступления.

— Если Запад проигнорирует доказательную базу России, что делать в этом случае, как вы полагаете?

— В данном случае мы можем рассчитывать только на свое правосудие. Очень важно, что Следственный комитет сейчас озабочен созданием доказательной базы по случаям военных преступлений на востоке Украины. Надо собирать их, и надо делать это последовательно, применять российское правосудие, в том числе, в отношении преступлений, совершаемых за пределами наших границ. Так делают США, так делает Израиль. К сожалению, я думаю, что по этому пути придется идти и нам.

— И что тогда? Заведем уголовное дело, объявим в международный розыск?

— Да, это тоже действует. Если люди, которые были ответственны за выполнение этих приказов, за их отдачу, будут понимать, что они будут преследоваться за преступления без срока давности, пусть российским правосудием, а не международным, то это, естественно, осложнит им жизнь.

— Каким образом это осложнит им жизнь?

— Любой человек, который преследуется, например, американским правосудием, понимает, что он может выехать на территорию стран, где сильное влияние американских спецслужб, и быть ими похищенным. Если будет такая же репутация у российских спецслужб, это повысит уважение к нашей стране повсеместно.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...