Бывший депутат городской думы Самары, возглавлявший ОАО «Самарский резервуарный завод» Сергей Богданов почти исчерпал все возможности для обжалования своего приговора. Господин Богданов был осужден на три года лишения свободы в колонии за превышение полномочий по ч. 2 ст. 201 УК РФ. Ущерб «Самарского резервуарного завода» в связи с действиями господина Богданова был оценен в 72 млн рублей. По информации адвоката Сергея Богданова, Верховный суд РФ отказался рассматривать его жалобу на приговор, вынесенный господину Богданову. Последней инстанцией, в которой защита экс-депутата может попытаться добиться пересмотра дела, является председатель Верховного суда РФ, которому адвокат Сергея Богданова намерен направить жалобу. Правда, по мнению экспертов „Ъ“, шансы на изменения приговора господина Богданова минимальны.
Как стало известно „Ъ“, Верховный суд России отказал в рассмотрении жалобы на решения нижестоящих судов по делу экс-депутата городской думы Самары, бывшего руководителя ОАО «Самарский резервуарный завод» Сергея Богданова. Об этом „Ъ“ сообщил адвокат господина Богданова Руслан Сагаев.
Напомним, Сергей Богданов обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»). Куйбышевский районный суд Самары признал его виновным и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях на такой же срок.
ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ) до зимы 2008 года было подконтрольно самарскому бизнесмену, совладельцу ОАО «ВБМ-групп» Андрею Ищуку. Затем завод вместе с другими предприятиями холдинга был продан сенатору от Самарской области Сергею Мамедову. При нем Сергей Богданов занимал пост генерального директора СРЗ. В 2010 году новыми владельцами «ВБМ-групп» стали Вадим Егиазаров и Александр Швидак, сменившие руководство на подконтрольных им предприятиях. Так, в апреле должность генерального директора СРЗ занял двоюродный брат президента РФ Игорь Путин, а летом того же года его сменил на этой должности Валерий Хон.
В ноябре 2010 года следственная часть ГСУ при ГУВД Самарской области возбудила уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По версии следствия, неизвестные совершили хищение с СРЗ металлической готовой продукции на сумму свыше 51 млн рублей.
В феврале 2011 года уголовное дело было передано в отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области, так как подозреваемым по делу стал депутат самарской гордумы Сергей Богданов. По версии следствия, в период с 2009 по 2010 годы он, являясь генеральным директором СРЗ, нарушил устав компании, подписав договоры поставок без согласования их с советом директоров. Готовая продукция была отгружена фирмам, зарегистрированным на потерявших паспорта лиц, оплата за нее на предприятие не поступила. Ущерб завода от действий господина Богданова следствие в итоге оценило в 72 млн рублей.
Прокуратура запросила для Сергея Богданова наказание в виде четырех лет колонии общего режима. На тот момент являвшийся адвокатом господина Богданова Александр Паулов настаивал на полном оправдании и признании невиновности своего подзащитного, подчеркивая, что хищения происходили на заводе уже после ухода с предприятия Сергея Богданова. Но суд признал господина Богданова виновным и приговорил к реальному сроку.
Защита господина Богданова пыталась обжаловать решение Куйбышевского районного суда в апелляционной и кассационной инстанциях. Однако жалобы не были удовлетворены.
Как пояснил „Ъ“ адвокат господина Богданова Руслан Сагаев, пока он не видел решения Верховного суда России. «Но из справочной суда мне позвонили и сообщили, что в рассмотрении жалобы отказано. О причинах отказа я судить не могу, пока не увижу документы», — сообщил господин Сагаев. В своей жалобе адвокат настаивал на отмене приговора, вынесенного Сергею Богданову, и возврате дела на новое рассмотрение в другом составе суда. На вопрос „Ъ“ о том, почему защита настаивала на смене состава суда, Руслан Сагаев пояснил, что дело в недоверии. «Сергей Богданов практически первый человек, которого приговорили при такой статье к реальному лишению свободы», — пояснил свою позицию господин Сагаев. Также он добавил, что после изучения отказа надзорной инстанции планирует направить жалобу председателю Верховного суда РФ. По словам адвоката, председатель может отменить решение Верховного суда, и тогда дело будет рассмотрено. «В российском законодательстве это последняя инстанция», — пояснил Руслан Сагаев. Правда, по его словам, в начале июля защита господина Богданова также направила жалобу на действия судов РФ в Европейский суд по правам человека. Но как поясняют эксперты „Ъ“, Европейский суд по правам человека рассматривает решения российских судов лишь на предмет того, «нарушает ли примененный в отношении гражданина закон его права или нет».
По мнению же экс-адвоката Сергея Богданова Александра Паулова, отказ в рассмотрении жалобы Верховным судом является довольно «странным». Он предположил, что он может быть связан только с отсутствием тех или иных документов. Шансы же на изменение приговора Сергея Богданова господин Паулов оценил как «один из ста». «К сожалению, учитывая судебную практику в нашей стране, шансы минимальные. Нужны либо новые обстоятельства, либо новые фигуранты — например, люди, которые похитили этот металл. Но ни того ни другого, насколько мне известно, нет». — подытожил Александр Паулов.