По решению суда временно отстранен от должности руководитель территориального управления Росимущества по Нижегородской области Андрей Бухаров. Его подозревают в попытке получить 7,5 млн руб. взятки через посредника за содействие в приватизации земельного участка. Речь идет о 2 га на ул. Деловой, которые ОАО «Продмонтаж» пыталось выкупить у государства по преимущественному праву и льготной цене в 2,5% от кадастровой стоимости. Отстранили господина Бухарова от должности по ходатайству следователя, который посчитал, что чиновник может оказать давление на свидетелей. Сам Андрей Бухаров считает, что его оговорили, а оснований для отстранения от должности не было, так как никакого давления на свидетелей он не оказывал — следствие их уже допросило. Обвинение ему пока не предъявлено.
Глава теруправления Росимущества Андрей Бухаров считает, что его необоснованно отстраняют от руководства ведомством
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Решение об отстранении от должности руководителя теруправления Росимущества Андрея Бухаров вынес Нижегородский райсуд, рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам. Напомним, региональное следственное управление СКР с июня расследует уголовное дело, возбужденное в отношении господина Бухарова по ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, чиновник через своего знакомого потребовал у коммерческой организации 7,5 млн руб. за согласование приватизации крупного земельного участка, находящегося в федеральной собственности.
Как выяснил „Ъ“, речь идет о федеральной земле площадью 2 га на ул. Деловой в Нижнем Новгороде. Имеющее там производственную базу ОАО «Продмонтаж» ранее обращалось в теруправление Росимущества с тем, чтобы выкупить эту площадку. В соответствии с Земельным кодексом РФ до 1 января 2012 года собственники объектов недвижимости имели преимущественное право выкупить землю под своими строениями по льготной цене в 2,5% кадастровой стоимости. Однако Росимущество отказало коммерсантам в продаже земли, ссылаясь на то, что на участке есть и другие постройки, собственники которых неизвестны (в конце 2012 года этот отказ арбитражный суд признал незаконным — „Ъ“).
Следственные органы полагают, что господин Бухаров всячески блокировал процесс льготного выкупа земли и посылал к коммерсантам переговорщика, обозначая, на каких условиях он одобрит продажу. Этот посредник, приятель чиновника, в итоге был задержан с 7,5 млн руб. наличными сотрудниками ФСБ и впоследствии, очевидно, дал показания на руководителя теруправления Росимущества, что деньги предназначались ему. «Позиция следствия основывается не только на показаниях посредника, есть и другие доказательства вины», — подчеркнул источник „Ъ“, близкий к следствию. Сам чиновник считает, что его оговаривают.
Ходатайство следствия об отстранении Андрея Бухарова было мотивировано тем, что, оставаясь в должности, руководитель мог повлиять на ход расследования и оказать давление на свидетелей, часть из которых — его подчиненные в теруправлении Росимущества. В свою очередь Андрей Бухаров сообщил „Ъ“, что с судебным решением о его отстранении не согласен, и подал на него апелляционную жалобу. «Я считаю, что это незаконно,— пояснил он.— Доводы следствия, что я оказываю давление на свидетелей, считаю несостоятельными. Я являюсь подозреваемым по делу. Обвинение мне не предъявлено. Когда я знакомился с материалами дела, то видел, что все фигуранты уже дали показания. Нас всех опросили по разу, все дали исчерпывающие показания и больше не вызывали. Говорить о том, что я кому-то мешаю что-то делать, нельзя». Он напомнил, что после возбуждения уголовного дела руководство Росимущества провело внутреннюю служебную проверку, и нарушений в его работе и деятельности теруправления выявлено не было. Сейчас Андрей Бухаров, по его словам, находится в отпуске, обязанности руководителя нижегородского теруправления Росимущества исполняет его заместитель Виктор Бутченко.
Формально судебное решение об отстранении Андрея Бухарова от должности действует с 4 августа. По словам адвоката Георгия Курашвили, у следственной группы, уже два месяца расследующей это дело, нет никаких конкретных доказательств того, что чиновник оказывал давление на свидетелей и других участников дела. Адвокат утверждает, что ходатайство следователя «было построено на предположениях», что недопустимо законом, указаниями Генпрокуратуры и разъяснениями Верховного суда. Георгий Курашвили также отметил, что требовать взятку у коммерсантов за приватизацию земли не было никакого смысла, так как предусмотренные законом сроки льготного выкупа уже истекли и руководство теруправления Росимущества в любом случае ничем не могло помочь предпринимателям.
Что касается земельного участка на Деловой, спор ОАО «Продмонтаж» с Росимуществом по нему еще не закончен. Первый арбитражный аппелляционный суд Владимира хоть и подтвердил, что отказ в приватизации был неправомерен, но исключил обязательство Росимущества предложить компании 2 га земли по льготной цене. От кассационной жалобы компания отказалась и направила в арбитраж новый иск к Росимуществу о разделе земельного участка.