Неожиданное продолжение получила скандальная история с попыткой аферистов получить $4,5 млн с жены недавно осужденного топ-менеджера Сбербанка Вячеслава Похлебина. Как сообщал "Ъ", за эту сумму мошенники обещали устроить ему мягкий или вообще оправдательный приговор по делу о коммерческом подкупе на 100 млн руб. Жена господина Похлебина передала деньги, но ее муж не вышел на свободу. Теперь потерпевшие по делу Вячеслава Похлебина просят СКР проверить его супругу на предмет дачи взятки, а налоговые органы — выяснить, откуда в семье банкира взялась такая сумма.
Фото: Юрий Дьяконов, Коммерсантъ / купить фото
Как стало известно "Ъ", заявления на имя главы СКР Александра Бастрыкина и начальника управления ФНС по Москве Марины Третьяковой написал представитель фирм ООО "Мерта" и ОАО "Фабрика по производству платков", которые числятся потерпевшими от действий Вячеслава Похлебина и его подельников. Эти компании аффилированы с главной жертвой злоумышленников — бизнесменом Константином Вачевских, а их имущество пытались арестовать и продать.
Напомним, что несколько аферистов были задержаны в начале августа текущего года. По версии следствия, они связались с женой находившегося под стражей Вячеслава Похлебина Евгенией и пообещали за крупное вознаграждение оправдательный приговор ее мужу. Деньги были переданы, однако в начале июля Гагаринский суд Москвы приговорил Вячеслава Похлебина — экс-руководителя управления по работе с проблемными активами Сбербанка — к трем с половиной годам лишения свободы. Также обвинительные приговоры были вынесены его подельникам — экс-директору управления по работе с проблемными активами дочернего Среднерусского банка Сбербанка Павлу Конику и бизнесмену Денису Васехе. Они и несколько человек, включая еще одного бывшего менеджера Сбербанка Марию Земцову, требовали у бизнесмена Константина Вачевских выплатить им 100 млн руб. Взамен обещали реструктурировать его задолженности перед Сбербанком, общая сумма которых превышала 700 млн руб., и оставить под его контролем заложенное в банке имущество принадлежащих ему фирм.
При этом вначале менеджеры пытались посадить господина Вачевских, заключив агентский договор с компаний "Современные технологии бизнеса" (ЗАО "Сотби") на 30 млн руб. В его рамках ЗАО обязалось собрать "компромат" на бизнесмена, а также добиться возбуждения уголовного дела в его отношении. Руководство "Сотби" допрашивалось в ходе расследования, но настаивало, что не знало о преступных намерениях менеджеров банка (Сбербанк сам был признан потерпевшим по делу). В частности, такие показания давал один из владельцев компании Дмитрий Тесис, являющийся сыном бывшего генерала МВД Савелия Тесиса.
В результате господин Вачевских обратился в ФСБ, и злоумышленники были задержаны. Господин Похлебин не признавал своей вины. Этим обстоятельством, видимо, и решили воспользоваться мошенники. По некоторым данным, они представлялись супруге Вячеслава Похлебина бывшими сотрудниками правоохранительных органов, обладающими широкими связями. Аферисты получили от нее $4 млн, но приговор бывшему топ-менеджеру все равно оказался связанным с лишением свободы. Правда, в суде обвинение в "коммерческом подкупе" (ст. 204 УК РФ) было переквалифицировано на более легкое (ст. 159 УК РФ), что и позволило смягчить приговор.
После его оглашения возмущенная Евгения Похлебина снова обратилась к получившим деньги "доброжелателям" с претензиями. Но те объяснили, что для выхода ее мужа на свободу надо доплатить еще $500 тыс. Тогда женщина пошла в полицию. Вскоре двух аферистов задержали и предъявили обвинение в мошенничестве.
Сложившаяся ситуация возмутила потерпевших. По их мнению, господин Похлебин, его жена и иные "неустановленные лица" прилагали все усилия для подкупа должностных лиц. А передача денег — пусть даже через аферистов — все равно должна квалифицироваться как "дача взятки". Отдельно потерпевшие хотят понять: откуда у семьи Похлебиных взялись такие суммы, ранее не находившие отражения в декларациях о доходах.
Адвокат Лариса Мове, представлявшая интересы Вячеслава Похлебина, заявляла "Ъ", что супруге ее доверителя пришлось назанимать денег. "Взятку она давать не собиралась, а просто заплатила за помощь",— сказала адвокат. Что касается новых претензий со стороны потерпевших, то, по ее мнению, им лучше оставить в покое жену господина Похлебина, оставшуюся с тремя малолетними детьми, и самим расплатиться по долгам.