Предварительные слушания по уголовному делу в отношении бывшего замруководителя следственного отдела по Тольятти СУ СКР по Самарской области Александра Рогова, следователя этого отдела Дениса Уточкина, а также безработного Алексея Гагулина завершены. Центральный районный суд Тольятти назначил судебное заседание. Господа Рогов и Уточкин обвиняются в получении взятки в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями, господин Гагулин — в изготовлении и сбыте поддельных документов. Обвиняемые, по данным следствия, пообещали представителям ООО «Тольяттистройкомплект» не привлекать их к уголовной ответственности и снять арест со счетов фирмы за 13 млн рублей.
Как стало известно „Ъ“, 20 августа в Центральном районном суде Тольятти состоялись предварительные слушания по уголовному делу в отношении бывших тольяттинских следователей СКР Александра Рогова и Дениса Уточкина, а также безработного Алексея Гагулина. Принято постановление о назначении судебного заседания на 27 августа, пояснили „Ъ“ в суде.
Напомним, в начале августа заместитель генпрокурора Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение. Так, бывший первый заместитель руководителя следственного отдела по городу Тольятти СУ СКР по Самарской области Александр Рогов обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 5, 6 ст. 290 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), старший следователь того же отдела Денис Уточкин помимо получения взятки обвиняется в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 299 УК РФ) и фальсификации доказательств (ч. 2 ст. 303 УК РФ). Алексею Гагулину помимо соучастия в коррупции вменяется в вину подделка, изготовление или сбыт поддельных документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
По версии СКР, в марте 2013 года Алексей Гагулин узнал о том, что в отношении ООО «Тольяттистройкомплект» (ООО «ТоСК») проводится проверка в связи с возможными налоговыми нарушениями компанией. В это же время Алексей Гагулин «с целью получения денежных средств от представителя ООО «ТоСК» создал организованную группу, в которую вошли Александр Рогов и Денис Уточкин. «Реализуя общий преступный умысел, Уточкин, действуя в составе группы, по надуманным основаниям возбудил уголовное дело в отношении представителей ООО «ТоСК» и наложил через суд арест на счета общества», — говорится в материалах следствия. После этого обвиняемые предложили руководству компании за взятку в 13 млн рублей освободить их от уголовной ответственности и снять арест со счетов. Кроме того, следователи пообещали покровительствовать дальнейшей предпринимательской деятельности ООО «ТоСК». Представитель компании согласился, однако после этого обратился в правоохранительные органы.
Уголовное дело было возбуждено 29 мая 2013 года первым заместителем председателя СКР Василием Пискаревым в отношении Александра Рогова, а также неустановленных лиц. На следующий день господин Рогов был задержан сотрудниками ФСБ России при передаче последней части взятки. Алексей Гагулин и Денис Уточкин были взяты под стражу позже.
Кроме того, по информации Генпрокуратуры РФ, следствие полагает, что все трое фигурантов дела в разное время совершили еще ряд преступлений, связанных с превышением полномочий, привлечением заведомо невиновных к уголовной ответственности и использованием подложных документов.
Еще во время расследования дела господа Рогов и Уточкин были уволены из следственных органов. Свою вину они не признали. Вчера в Центральном районном суде Тольятти „Ъ“ пояснили, что на предварительных слушаниях также было принято решение о продлении содержания под стражей Александра Рогова и Алексея Гагулина сроком на шесть месяцев. «Срок содержания под стражей Дениса Уточкина был продлен еще до этого», — сообщили в суде. Также во время заседания было рассмотрено ходатайство адвоката Александра Рогова — Владимира Рогова, который настаивал на «исключении части доказательств», пояснила „Ъ“ помощник судьи Татьяна Глазунова. Рассказывать о том, какие именно доказательства адвокат просил исключить, в суде отказались. Ходатайство господина Рогова было отклонено.
Связаться с адвокатами обвиняемых вчера не удалось. Но, как пояснил „Ъ“ самарский адвокат Вячеслав Тилижинский, предварительные слушания, вероятнее всего, были назначены как раз по ходатайству адвоката для рассмотрения вопроса о признании части доказательств недопустимыми и исключении их. «Сейчас законом предусмотрено такое право. Но практика судебная пошла по такому пути, что, как правило, суды отказывают в удовлетворении этих ходатайств, поскольку их еще не исследовали. Так что, по сути, норма, на которую адвокаты ссылаются, не рабочая. В законе при этом прописано, что к недопустимым доказательствам относятся те, что добыты с нарушением норм АПК. Если бы суд признал их недопустимыми, то прокуратура при рассмотрении дела уже не смогла бы на них ссылаться», — пояснил господин Тилижинский.