Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные поправкам в законопроект Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Его участники, как и предполагал Ъ (см. номер от 23 апреля), рекомендовали депутатам одобрить во втором чтении проект документа, разработанный экспертной группой под руководством депутата-"яблочника" Елены Мизулиной.
Законопроект УПК в первом чтении депутаты приняли еще прошлой осенью, а во втором рассмотрят не раньше июня. Именно этот документ вызвал самые решительные возражения со стороны Генпрокуратуры, представители которой считают, что депутаты хотят лишить ее надзорных функций. Поэтому вчерашние слушания, на которых рассматривались довольно либеральные депутатские поправки к УПК, вызвали большой интерес. В частности, одна из их разработчиков Елена Мизулина рекомендовала установить четкий перечень процессуально-следственных действий, для осуществления которых необходимо судебное решение (заключение под стражу, производство обыска и выемки документов, наложение ареста на корреспонденцию, прослушивание телефонных разговоров и прочее). Кроме того, было предложено расширить основания применения залога в качестве меры пресечения и снять существующие ограничения в отношении времени ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Участники слушаний сочли также целесообразным отказаться от практики направления судом уголовного дела для производства дополнительного расследования, сохранив в то же время возможность возвращения дела прокурору для устранения допущенных следователем нарушений закона.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС