Подконтрольный «Ростеху» убыточный волгоградский «Химпром» могут не закрыть, как планировалось, а перепрофилировать под выпуск продукции ацетиленовой химии. Но эксперты считают, что предлагаемые для завода мощности слишком малы для окупаемости, а инвестиции занижены. Кредиторы «Химпрома» настаивают, что средства надо направить на погашение долгов завода, достигших 10,3 млрд руб.
Оценки кредиторов и собственников волгоградского «Химпрома» по поводу будущего завода расходятся
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера правительство Волгоградской области сообщило, что Минпромторг одобрил план модернизации волгоградского ОАО «Химпром» (подконтрольно «Ростеху»), предусматривающий закрытие части убыточных производств и перепрофилирование завода. Ранее завод планировали полностью остановить к марту 2015 года (см. „Ъ“от 26 февраля). Чистый убыток «Химпрома» за 2013 год составил 2,9 млрд руб., кредиторская задолженность на конец года — 10,3 млрд руб. (в том числе 7,41 млрд руб. за электроэнергию). В Минпромторге и «Ростехе» вчера комментариев не предоставили. Но источник „Ъ“, знакомый с ситуацией, говорит, что окончательного решения еще нет.
Новая стратегия развития «Химпрома» (имеется в распоряжении „Ъ“) должна позволить предприятию выйти из кризиса и избежать полного закрытия. Она предусматривает сохранение рентабельных производств в интервале трех-четырех лет и перепрофилирование производства. Для дальнейшего развития предприятия предлагается создание комплекса производств ацетиленовой химии. На первом этапе будет выбран один из вариантов развития: либо сохранение производства ПВХ и хлорной тематики в случае конкурентоспособности мономера хлорвинила, либо отказ от производства хлора и ПВХ по мере развития ацетиленовой химии. Срок реализации этого этапа — от трех до 18 месяцев, стоимость модернизации — до 10 млрд руб. На втором этапе на «Химпроме» предлагается создать новые высокорентабельные производства импортозамещающей продукции ацетиленовой химии. Помимо производства ацетилена мощностью 20 тыс. тонн в год, компания планирует выпускать синтез-газ, направляя его на получение метанола и формальдегида. Стоимость этого этапа — 3 млрд руб. На базе ацетиленового производства «Химпром» намерен создать производство 1,4‑бутандиола (растворитель пластиков и смол) мощностью 30 тыс. тонн в год (инвестиции — 9 млрд руб.).
По мнению главы информационно-аналитического центра Rupec Андрея Костина, фонды на «Химпроме» настолько стары, что экономический эффект можно получить только за счет полной их замены. Предлагаемая цепочка не уникальна, замечает он, но при таких небольших объемах производства вряд ли рентабельна (если 30 тыс. тонн 1,4‑бутандиола — это относительно нормальный объем, то 20 тыс. тонн ацетилена — слишком мало), а объем инвестиций совершенно нереален. По его словам, в проекте с аналогичной цепочкой в Омске инвестиции оцениваются более в 100 млрд руб. План больше похож на попытку получить средства на поддержание текущей деятельности предприятия, нежели на реальный проект, считает эксперт.
Против инвестиций выступают и кредиторы «Химпрома», требующие оплаты долгов завода. Как стало известно „Ъ“, «Совет производителей энергии» (объединяет крупную генерацию) направил замминистра энергетики Вячеславу Кравченко письмо с предложением использовать какие бы то ни было денежные вливания в «Химпром» в первую очередь для погашения долгов перед «Волгоградэнергосбытом», который из-за долгов «Химпрома» хронически недоплачивает энергокомпаниям.