Президент России выступил против увеличения расходов Фонда национального благосостояния. Об этом Владимир Путин заявил на совещании по вопросам господдержки приоритетных проектов и территорий опережающего развития на Дальнем Востоке. Директор аналитического департамента инвестиционной группы "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский обсудил ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Петром Косенко.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Глава государства не исключил возможности пересмотреть некоторые инвестиции из ФНБ.
— Как вы можете оценить решение президента, и возможно ли увеличивать расходы из Фонда национального благосостояния на сегодняшний день?
— Решение это, скорее всего, просто некое публичное предупреждение директорам крупных компаний не толкаться в приемной, не просить денег. Месседж достаточно красноречивый и в комментариях не нуждается, поскольку мы знаем, откуда ноги растут. Это первая часть вашего вопроса. А вторая часть вашего вопроса заключается в том, что действительно Фонд национального благосостояния — это не кормушка, неприкосновенный запас, который в один прекрасный день нужно раздербанить и забыть. А все-таки необходимо каким-то образом хотя бы пытаться иметь по нему хоть какую-то доходность, что очень непростая затея.
Мы видим, что фондовые финансовые рынки в России находятся в весьма плохом состоянии. И если раньше регулятор смотрел достаточно позитивно на возможность зарабатывания прибыли на иностранных рынках, то в связи с последним развитием ситуации иностранные рынки будут сжиматься в плане государственных инвестиций. Во всяком случае, мне странно было бы видеть картину, при которой иностранные государства вводят санкции по отношению к российским банкам, чуть ли не собираются их от системы SWIFT отключать, а на этом фоне мегарегулятор как ни в чем не бывало продолжает инвестировать деньги в западные инструменты.
— Действительно, странновато немножко выглядело.
--Да. На мой взгляд, это некий оксюморон. По всей видимости, так события не будут развиваться. Они будут развиваться по-другому. И крен в сторону поиска доходных внутренних инвестиций будет продолжаться и ночью, и днем. Ситуация с фондовым рынком, даже с рынком с фиксированной доходностью, — что твориться с ОФЗ теми же — не сулит никаких перспектив. Сама идея переключиться на реальный сектор, на какие-то проекты, которые в реальном секторе могут давать отдачу и использовать этот фонд не как кубышку, а именно как фонд, который кредитует проекты и затем получает обратно деньги, положив их в финансовые потоки.
Вот если бы эту работу профессионалам удалось бы эффективно наладить, использовать этот фонд не как кубышку, а именно как инвестиционный инструмент, со всеми полагающимися в данной ситуации атрибутами, то это было бы неплохое начинание. Проектов таких хоть отбавляй. Нужно следить, конечно, за их реализацией, за тем, чтобы заявленные сроки совпадали сметы расходов, не увеличивались. Но в целом, если такой проект приносит прибыль, то я не вижу принципиальных возражений по поводу такого подхода. За исключением лишь того, что с такими тонкими материями должны, безусловно, работать профессионалы высокого класса. Это люди, которые будут отвечать своими креслами, своей карьерой за то, чтобы такие инвестиции приносили доход.
— Вы очень много "если" назвали на данный момент. Посмотрим, насколько это действительно в реальности может быть реализовано.
— Да.