Вчера в суде Северо-Кавказского военного округа выступали свидетели зверских расправ, которые устраивали над пленными дезертировавшие к чеченским боевикам солдаты Константин Лимонов и Руслан Клочков. Адвокаты подсудимых считают, что большинство обвинений доказать не удастся.
Свидетели и потерпевшие (бывшие узники лагеря под чеченским селением Рошни-Чу) утверждали, что предатели Клочков и Лимонов пользовались доверием боевиков и, став надзирателями, получили из их рук оружие. Описывая действия подсудимых, они расходились лишь в некоторых деталях. При этом все свидетели отмечали особую жестокость Константина Лимонова в обращении с пленными. Одному из свидетелей, выступивших вчера в суде, предатель Лимонов кулаком выбил несколько зубов за опоздание на объявленное боевиками построение. Другой неделю не мог подняться на ноги после сильнейшего удара по голове палкой, нанесенного тем же Лимоновым. Сразу несколько свидетелей рассказали, что они собственными глазами видели, как предатель Лимонов вместе с боевиком по имени Иса избил ногами и палкой потерявшего от перенесенных лишений рассудок пленника, который пытался ночью выйти из ямы. К утру пострадавший скончался от травм. Имя Руслана Клочкова бывшие узники упоминали гораздо реже.
Впрочем, прямых доказательств участия подсудимых в казни 16 российских военнослужащих-контрактников летом 1996 года (это главный пункт обвинения) следствие так и не нашло. Все свидетельские показания по этому эпизоду ограничиваются лишь тем, что надзиратели Клочков и Лимонов садились в машину, на которой солдат увозили на казнь. Во время предварительного следствия подсудимый Лимонов, правда, признался, что вместе с боевиками перерезал солдатам горла (его показания были оглашены в суде в понедельник), но потом отказался от показаний, заявив, что они были получены под давлением.
С учетом того, что ни один из свидетелей также не был очевидцем казни, скорее всего, обвинение по этому эпизоду с подсудимых будет снято. Как и обвинение в том, что они до смерти забили одного из узников за отказ исполнить для них песню. Прямых свидетелей этого случая также нет. Заключенные лагеря лишь слышали эту историю от других пленных.
Как считает адвокат Руслана Клочкова Любовь Трофименкова, подсудимым придется отвечать только за нанесение пленным телесных повреждений. Кроме того, адвокат Трофименкова считает маловероятным и то, что будет доказан факт дезертирства Клочкова и Лимонова, а также хищение ими оружия и боеприпасов. При этом она ссылается на то, что в части, где служили подсудимые, при проверке не обнаружено пропажи гранат, патронов и гранатомета, которые дезертиры якобы унесли с собой. И соответствующий акт имеется в деле. Правда, судья Владимир Гончаров в ходе допроса подсудимых заметил: "Трудно ли списать оружие в условиях боевых действий?"
Процесс приближается к развязке. В ближайшие дни в суде будут оглашены показания оставшихся свидетелей и потерпевших, а затем начнутся прения сторон.
АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, Ростов-на-Дону