Как сообщает цюрихская газета Tages-Anzeiger, речь идет об откате размером около $4 млн. Имена подозреваемых не называются. Корреспондент "Коммерсантъ FM" в Берлине Олег Зиньковский рассказал подробности ведущей Анне Казаковой.
Как сообщает издание, один из участников коррупционного скандала до сих пор занимает в "Газпроме" высокий пост. Второй входил в состав правления "Газпрома" и покинул компанию в 2008 году. Тем временем в монополии "Коммерсантъ FM" сообщили, что "Газпром" не получал от швейцарской прокуратуры никаких запросов и информации.
— Что вам известно по поводу этого скандала?
— Довольно подробная информация была опубликована в швейцарских газетах на этот счет, но никто не назывался по именам. Речь идет о группе из четырех человек. Двоих подозревают в том, что они давали взятки, а двоих сотрудников "Газпрома" — одного бывшего, а другого все еще работающего в структуре этой организации, — как можно судить по сообщениям швейцарской прессы, обвиняют в том, что они за откаты результаты тендеров решали в пользу определенных компаний, которые изготавливают компрессорные турбины для водопроводов, и получали деньги. Сумма взяток, которые проходят по этому делу, не исчерпываются 4 млн. Это лишь на протяжении двух лет, которые попали в поле зрения следствия. Говорят, что общая сумма уплаченных в этом деле взяток, коррупционная составляющая может быть в разы выше, так как вся эта схема функционировала много лет подряд.
— А почему прокуратура не раскрывает имена подозреваемых?
— Насколько можно судить, они очень подробно описывают. Давайте все-таки сконцентрируемся на двух сотрудниках "Газпрома". Одного из них описывают очень подробно, описывают всю его служебную биографию, как он когда-то еще в советское время начинал заниматься газом, как он потом много-много лет занимал руководящие посты в структурах "Газпрома".
— Это который покинул компанию в 2008 году?
— Да, совершенно верно, это тот, который покинул компанию, человек, который в ту пору в "Газпроме" руководил департаментом по транспортировке газа. На самом деле, газета об этом не пишет. Она оставляет это за скобками. Я посмотрел на интернет-странице "Газпрома", там информация совершенно открытая. То, что пишет газета, совпадает с человеком, которого зовут Богдан Будзуляк. В ту пору в "Газпроме" занимал эту должность именно он, но, разумеется, утверждать мы ничего не можем, тем более, что швейцарская пресса его фамилию нигде не упоминает. В главной статье в газете Tages-Anzeiger подробно описывается борьба, которую ведет этот подозреваемый, пытаясь воспрепятствовать следствию. Он, естественно, своей вины не признает. Нанята команда высокооплачиваемых квалифицированных адвокатов, которые подают большое количество исков, контрисков, пытаются отводить следствие. Эта анонимность связана, в частности, с тем, что упоминание фамилии этого человека в швейцарской прессе могло бы вызвать протесты, могло бы вызвать претензии к той газете, которая ее бы опубликовала.
— А в Швейцарии какова процедура, связанная с предъявлением обвинений в частности иностранным гражданам?
— Тут довольно любопытная ситуация с обвинениями в подкупе. Это ввели в Уголовный кодекс Швейцарии, как я понял, только в 2004 году. Могут быть осуждены люди, только которые начали платить или получать взятки за границей, когда платили какие-то швейцарские фирмы, находящимся за границей, фирмы только с 2004 года. Все, что было до этого, уже не подлежит уголовному преследованию, хотя там эта система откатов функционировала значительно раньше.
Тоже есть любопытный нюанс: после того, как в Швейцарии приняли этот закон, подсудным является только дача взятки в других странах государственным чиновникам. Если подкупается коммерческое предприятие, какие-то взятки даются в бизнесе, то это неподсудно. Подсудно только подкупать государственных чиновников. Поэтому любопытно, является ли "Газпром" государственной фирмой или частной компанией. Швейцарская прокуратура утверждает, что это государственная фирма, а этот анонимный, не называемый обвиняемый, отрицает. Если ему удастся доказать, что "Газпром" не является государственной компанией, его вроде бы нельзя подвести под это уголовное дело.