Реготделению «Справедливой России» не удалось лишить регистрации «Родину» на выборах в Госсовет Татарстана. Верховный суд (ВС) республики отказал в иске справороссов, которые обвиняли своих оппонентов в нарушении патентных прав. Дело в том, что эмблема «Родины» была зарегистрирована в качестве товарного знака, который теперь принадлежит «Справедливой России». Однако татарстанский суд посчитал, что родинцы могут использовать его в агитационной кампании без согласия справороссов.
ВС Татарстана рассмотрел жалобу отделения «Справедливой России», которое требовало отменить регистрацию «Родины» на выборах в Госсовет республики. По мнению справороссов, их оппоненты нарушили законодательство РФ об интеллектуальной собственности. «Родина» использовала в агитационной кампании партийную эмблему, которая идентична товарному знаку, принадлежащему «Справедливой России». В частности, следует из заявления справороссов, родинцы разместили материалы с такой символикой в газетах «Республика Татарстан» и «Ватаным Татарстан», а также продемонстрировали в ходе дебатов на телеканале «Татарстан — новый век». Согласие на использование товарного знака справороссов у «Родины» отсутствовало.
Речь идет об эмблеме «Родины» (желтая надпись «Родина» сделана на красном фоне, внизу черным написано «политическая партия»), которая зарегистрирована партией в Минюсте в 2013 году после воссоздания политической организации. Однако точно такую же символику использовала прежняя «Родина», существовавшая до 2006 года. В 2005 году она зарегистрировала эту эмблему как товарный знак, а позднее переименовалась в партию «Справедливая Россия: Родина — Пенсионеры — Жизнь». Права на товарный знак «Родины» сохранились за справороссами по настоящее время.
В суде представитель «Справедливой России» настаивал, что «Родина» не может дальше участвовать в татарстанских выборах. Однако юрист родинцев Дмитрий Лукьянов, напротив, заявлял, что со стороны партии нарушений нет (также как и со стороны Минюста и Центризбиркома республики, который зарегистрировал партию). Он считал, что права справороссов могли быть нарушены только в том случае, если бы их товарный знак использовался в коммерческих целях. «Родина» же, отметил адвокат, распространила свои агитационные материалы «априори бесплатно». Позицию партийцев в суде поддержал и ЦИК Татарстана.
В качестве эксперта в суде выступила патентный поверенный Юлия Домрачева. Эксперт установила, что эмблема «Родины» «почти тождественна» товарному знаку справороссов. Однако, по ее словам, нарушения прав правообладателя в данном случае отсутствуют. Как выяснилось в суде, товарный знак «Справедливой России» распространяется на ограниченный перечень видов товаров и услуг. В их числе оказались химические продукты, медицинские препараты, станки, транспортные средства, оружие, музыкальные инструменты, ковры, бигуди и даже «безделушки китайские из фарфора». Вместе с тем, указала госпожа Домрачева, на печатную продукцию и общественные отношения товарный знак справороссов не распространяется. В итоге представитель прокуратуры Айгуль Габдуллина потребовала признать жалобу «Справедливой России» необоснованной. Судья Эдуард Каминский огласил решение, что в удовлетворении иска партийцев отказано.
По завершении суда председатель татарстанского отделения «Родины» Айрат Ханипов выразил в беседе с „Ъ“ полное удовлетворение принятым решением: «Очень доволен. По-другому и не должно было быть». Юрист «Справедливой России» Александр Яшинов сообщил „Ъ“, что справороссы будут подавать апелляцию.