На процессе по делу полковника Юрия Буданова, обвиняемого в убийстве чеченской девушки, вновь произошел скандал. Выяснилось, что милиционеры похитили у одного из подчиненных офицера деньги, предназначенные на поддержание семьи подсудимого.
Перед началом нового заседания один из свидетелей, Михаил Селиванец, который служил в полку Юрия Буданова заместителем по воспитательной работе, выступил со специальным заявлением. Офицер сообщил, что минувшей ночью на окраине Ростова, где он снимает квартиру на время процесса, его задержал милицейский патруль. Михаила Селиванца заставили встать лицом к стене и обыскали, похитив крупную сумму денег. Потом милиция уехала. Но не успел потерпевший пройти еще несколько метров, как к нему подъехал другой патрульный автомобиль, экипаж которого забрал у него оставшиеся деньги. Михаил Селиванец не стал уточнять, какую именно сумму у него украли, отметив лишь, что это были деньги, собранные офицерами полка для поддержки Юрия Буданова и его семьи.
Михаил Селиванец не связывает этот случай со своим участием в процессе. По его мнению, это обычный милицейский рэкет, и он надеется, что милиционеры, если им дорога честь мундира, найдут способ вернуть деньги, предназначенные его бывшему командиру.
Затем выступили адвокаты полковника Буданова Анатолий Мухин и Алексей Дулимов. Они подали ходатайство об отводе Руслана Кутаева, переводившего накануне показания младшего брата погибшей Эльзы Кунгаевой — Хаважи. Они мотивировали свое ходатайство тем, что переводчик Кутаев, скорее, выражает свою точку зрения. В его переводе показания Хаважи совершенно не соответствовали уровню развития 15-летнего мальчика. Кроме того, между переводчиком и находящимся в зале заседания начштаба будановского полка Иваном Федоровым возник личный конфликт. Здесь адвокаты имели в виду резкую реакцию подполковника Федорова на жест переводчика, который на одном из заседаний, повернувшись к нему, выразительно провел рукой по горлу.
Суд отстранил переводчика Кутаева от участия в процессе. На некоторое время его заменил студент одного из ростовских вузов, ингуш по национальности. При его участии даже начался допрос потерпевшего Абдукадиза Джаватханова, чей дом был разрушен в ходе проводившейся по приказу подполковника Федорова учебной стрельбы. Однако его допрос завершился уже на стадии ознакомления с правами, так как и ингуш не смог обеспечить полноценного перевода. С этим фактом согласилась на этот раз даже чеченская сторона.
Поэтому было решено искать переводчика совместными усилиями адвокатов потерпевшей стороны и защиты Юрия Буданова. На поиски суд отвел один день. А до этого решено начать допрос Владимира Лененко, чья подпись стоит под актом судмедэкспертизы тела погибшей девушки. Эксперт Лененко был вызван в суд после того, как 13 апреля отец погибшей Эльзы — Виса Кунгаев — на допросе заявил, что располагает актом судмедэкспертизы тела дочери, проведенной экспертами 124-й лаборатории Северо-Кавказского военного округа. В нем, в частности, говорится о телесных повреждениях, из описания которых следует, что девушка была изнасилована примерно за час до смерти. В то же время в имеющемся в деле акте судмедэкспертизы этих описаний нет. Оба акта одинаково датированы и подписаны одним и тем же экспертом Владимиром Лененко. Адвокат потерпевшей стороны Абдулла Хамзаев настоял на приобщении представленного Висой Кунгаевым акта к делу, заявив, что налицо должностной подлог, недобросовестность предварительного следствия, ставящие целью спустить дело на тормозах.
В перерыве судебного заседания адвокат Хамзаев заявил Ъ, что такой вопиющий подлог дает достаточно оснований для того, чтобы поставить вопрос о направлении дела на дополнительное расследование. Но на самом деле адвокат добивается другого — чтобы в деле полковника появилось обвинение в совершении еще одного тяжкого преступления. Тогда он не сможет избежать наказания.
Допрос эксперта Владимира Лененко, а также вызванного в суд следователя, проводившего предварительное расследование, вполне может стать поворотной точкой процесса.
АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, Ростов-на-Дону