К пожизненному заключению потребовал приговорить прокурор дезертиров-предателей Константина Лимонова и Руслана Клочкова, служивших надзирателями в чеченском лагере смерти. Адвокаты подсудимых настаивают на вынесении более мягкого вердикта. С подробностями — АНТОН Ъ-КАРМАЛИН.
Судебное расследование этого громкого дела завершилось и вчера в суде прошли прения сторон. В своем выступлении гособвинитель Юрий Шумов отметил, что показания свидетелей и потерпевших, а также приобщенные к делу документы полностью подтвердили правильность всех предъявленных подсудимым обвинений. По его мнению, подсудимые Лимонов и Клочков сознательно перешли на сторону боевиков, приняли из их рук оружие и активно исполняли функции надзирателей в так называемом лагере МГБ Ичкерии под селением Рошни-Чу, где и совершили большинство инкриминируемых им преступлений.
Несмотря на то что в деле нет прямых свидетельств участия предателей Лимонова и Клочкова в казни 16 пленных солдат-контрактников, гособвинитель считает этот факт доказанным. При этом он опирается на показания самих подсудимых, которые они дали во время предварительного следствия. На допросе подследственный Лимонов подробно описал, как он со своим товарищем Клочковым перерезал горла пленным. А результаты эксгумации захоронения, проведенной значительно позже допроса, полностью подтвердили рассказ палача. Кроме того, отметил прокурор, нельзя не признать доказанным и убийство Лимоновым с боевиком по имени Иса (его арестовать не удалось) солдата Березина, содержавшегося в лагере смерти. Солдат отказался спеть для исламистов, был избит за это ногами так, что не мог есть и через несколько дней умер.
Исходя из этого, обвинитель потребовал для обоих подсудимых максимально суровой меры наказания. Но с учетом того, что в настоящее время Россия соблюдает мораторий на смертную казнь, такой мерой он считает пожизненное заключение с содержанием в колонии особого режима.
В свою очередь адвокаты подсудимых считают, что вина их подзащитных доказана далеко не полностью. Например, защитник Клочкова Любовь Трофименкова утверждает, что он не должен нести ответственность за казнь 16 контрактников, так как Лимонов на допросе в ходе предварительного расследования попросту его оговорил. В суде же Лимонов заявил, что его показания относительно Клочкова ложны. Но это не было принято во внимание. В случае, если обвинение в убийстве контрактников не будет снято, адвокат намерена обжаловать решение военного суда в Международном суде в Страсбурге. Адвокат призналась корреспонденту Ъ, что против остальных обвинений — в оставлении части, мародерстве, избиении пленных — ей возразить нечего.
Адвокат подсудимого Лимонова Елена Войтова провела защиту по нескольким пунктам. По ее мнению, ни о каком дезертирстве ее подзащитного не может быть и речи, так как ему оставалось служить в Чечне меньше месяца. Он действительно попал в плен, отлучившись на непродолжительное время из расположения части. В суде также не прозвучало достаточно доказательств того, что у подсудимого Лимонова в лагере было оружие, считает она. Поэтому и пункт обвинения, в котором идет речь о его участии в незаконных вооруженных формированиях якобы не имеет под собой оснований. Единственное доказательство участия Константина Лимонова в казни пленных контрактников основано на его собственных признательных показаниях. Но по словам адвоката, они сделаны под давлением следователя, который в ходе допроса сказал подследственному, что следствие якобы располагает видеозаписью расстрела под Рошни-Чу. Тем самым, считает адвокат, следователь нарушил этические нормы.
Ожидается, что приговор по этому делу будет вынесен сегодня.