Хамовнический суд Москвы вчера арестовал до 3 ноября бывшего следователя по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Москве, ныне адвоката Александра Бурчука. Он подозревается в соучастии в вымогательстве $1 млн у советника председателя правления Генбанка Евгения Двоскина — за прекращение в отношении него дела о незаконной банковской деятельности. Предложение защиты адвоката отпустить его под залог или поместить под домашний арест не устроило суд, который решил, что опыт следовательской работы может на свободе пригодиться господину Бурчуку для оказания давления на свидетелей и уничтожения доказательств по делу.
Адвокат Александр Бурчук не смог убедить суд ограничиться для него залогом или домашним арестом
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Александр Бурчук был доставлен в суд с опозданием на несколько часов. К клетке его провели двое крепких чекистов, у одного из которых за ремнем торчал пистолет. Друзья задержанного адвоката принесли в зал три сумки с вещами и продуктами.
Словно предвосхищая аргументы следствия, защита господина Бурчука представила суду расписку следователя о том, что тому сдан загранпаспорт задержанного, стало быть, он не может уехать за границу. Кроме того, защитник Татьяна Акимцева просила суд приложить к материалам дела протокол допроса адвоката Вадима Лялина, партнера господина Бурчука. "Следствие утверждает, что эти показания изобличают моего подзащитного, однако при ознакомлении с ними я убедилась, что все обстоит как раз наоборот",— пояснила госпожа Акимцева. Она также сообщила, что все 12 лет работы следователем Александр Бурчук получал только поощрения и награды и даже признавался "лучшим следователем Москвы".
В свою очередь, представитель следствия (дело ведет управление СКР по ЦАО Москвы) заявил, что именно большой опыт работы в ГСУ дает возможность задержанному, находясь на свободе, найти возможность уничтожить доказательства по делу и оказать давление на свидетелей. Кроме того, добавил следователь, у него имеются доказательства, что Александр Бурчук намеревается уехать в Белоруссию, а оттуда — в Казахстан, откуда он родом. При этом следователь сослался на некую запись разговора, где якобы говорится о таких намерениях господина Бурчука.
Как вчера сообщал "Ъ", господин Бурчук был задержан в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению скандально известного финансиста Евгения Двоскина, ныне советника предправления Генбанка. Сейчас он проходит свидетелем по делу о незаконной банковской деятельности (речь идет об обналичке) с причинением ущерба на сумму $2 млн и 1,5 млрд руб. Согласно заявлению господина Двоскина, известный в финансовых кругах "решальщик" Владимир Барцакин сообщил ему, что советнику грозит обвинение в участии в организованном преступном сообществе, но за $1 млн он берется такое развитие событий предотвратить. В помощь господину Двоскину "решальщик" направил Александра Бурчука, который, по заявлению советника, всячески убеждал его в серьезности его положения, вынуждая тем самым уплатить требуемую сумму. Господин Двоскин $200 тыс. фигурантам дела уже отдал, а при передаче следующих $100 тыс. они были задержаны. Господин Барцакин был отпущен под подписку о невыезде, поскольку, как выяснилось в суде, дает показания следствию, в том числе и на подельника.
Сам Александр Бурчук сказал суду, что стал жертвой оговора и провокации (защита убеждена, что адвокат стал жертвой мести за одно из громких дел, которое вел, еще работая в ГСУ). "Скрываться я не собираюсь. В Казахстане родился, поскольку мой отец был военным и там служил. После возвращения в Россию никогда в Казахстане не был и никого там не знаю",— сказал он. Также он сообщил, что не имеет бизнеса за границей. Кроме того, у него двое детей, причем один болен и нуждается в операции, которую можно сделать только в Москве.
Адвокат Татьяна Акимцева добавила, что Александр Бурчук лишь "исполнял свой адвокатский долг" и что даже те предостережения, которые он высказывал Евгению Двоскину, были его профессиональной обязанностью. Защита и сам господин Бурчук просили суд ограничиться для него домашним арестом или отпустить под залог 2,5 млн руб. Однако суд счел позицию следствия обоснованной и арестовал бывшего следователя.