В Омске начался судебный процесс по громкому уголовному делу в отношении бывшего председателя региональной энергетической комиссии Владислава Ходуса. Экс-чиновник обвиняется в халатности при установлении тарифов за тепловую энергию, поставляемую омским филиалом ОАО ТГК-11, из-за чего потребители тепла переплатили энергокомпании 144 млн руб. Свою вину бывший чиновник не признал, поскольку, по его мнению, следствие не установило ни ущерба, ни потерпевших.
Первомайский районный суд Омска начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего председателя региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области Владислава Ходуса. Экс-чиновник обвиняется в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Максимальное наказание по этому обвинению предусматривает три месяца ареста. Уголовное дело поступило в суд 9 июля. Первое заседание должно было состояться еще 21 августа, но оно было отложено из-за неявки обвиняемого, передавшего через адвоката справку о госпитализации в ночь перед заседанием.
Как сообщал ранее “Ъ”, уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) было возбуждено в июне прошлого года по материалам прокурорской проверки, на «Халатность» обвинение было переквалифицировано позднее. Следствие установило, что в 2011–2012 годах члены комиссии незаконно завысили тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям омским филиалом ОАО ТГК-11, включив в него расходы на транспортировку газа в размере 170 млн руб. Прокуратурой же было установлено, что генерирующая компания для выработки тепловой энергии использует газ, который поставляется по арендованным у частного лица газопроводам. По делу проходят более 50 свидетелей, объем уголовного дела составляет 50 томов. Владислав Ходус руководил РЭК Омской области с марта 2011-го по июль 2012 года.
Это не единственная претензия силовиков к руководству РЭК. В июле прошлого года было возбуждено уголовное дело по той же статье («Халатность») в отношении Константина Марченко, сменившего на посту руководителя РЭК Владислава Ходуса. По версии следствия, в 2011 году подозреваемый допустил халатность при установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. «В результате жители Омской области переплатили за коммунальные услуги порядка 62 млн руб.»,— сообщает следствие. «Сейчас проводится экономическая экспертиза, которая должна определить размер обоснованного норматива»,— уточняют в СКР.
Помощник прокурора Советского округа Людмила Усольцева в рамках обвинительного заключения пояснила, какие именно расходы были неправомерно включены в тариф. «Обвиняемый исключил расходы по аренде газораспределительных сетей из необходимой валовой выручки ТГК-11 при расчете тарифа на тепловую энергию для потребителей указанной организации, не дав оценку их экономической обоснованности. После этого включил в валовую выручку ТГК-11 расходы на транспортировку газа по тарифам, установленным для ООО “Омскгазсеть” — организации, с которой у ОАО ТГК-11 не было каких-либо договорных отношений в указанный период»,— сообщила Людмила Усольцева. По словам прокурора, в результате тариф на тепло в 2012 году вырос с 4,26 до 30,1 руб.
Обвиняемый с выводами прокуратуры не согласился и вину свою отрицал, подчеркнув, что «следствием так и не установлено ни ущерба, ни потерпевших».
«Законодательство в тот момент предполагало включение в него (в тариф.— “Ъ”) расходы за транспортировку и аренду сетей. Сумма 122 млн руб., которая была включена, по мнению РЭК, в необходимую валовую выручку ТГК-11, была плановой. Фактические расходы составили 133 млн руб.»,— указал Владислав Ходус.