Поражение сторонников независимости Шотландии означает не только сохранение Соединенного Королевства, но еще и сохранение Соединенного Королевства в Европейском союзе.
Великобритания и Европа в целом не скрывают радости от того, что почти половина населения Шотландии не смогла добиться своего
Фото: Cathal McNaughton, Reuters
Узнав результаты референдума в Шотландии, в Европе выдохнули с облегчением, причем сразу по нескольким поводам. Британии больше не грозит цивилизованный, но все равно неприятный, грязный и разрушительный для всех развод с Шотландией, в результате которого Британия и, следовательно, ЕС понесли бы серьезные финансовые потери. Кроме того, результат вполне может повлиять на настроения в других европейских странах, где тоже достаточно сильны сепаратистские настроения. Конечно, поражение в Шотландии вряд ли скажется на решимости каталонских сепаратистов добиваться проведения референдума у себя, но вот на жителей Каталонии результаты шотландского референдума могут повлиять успокаивающе. Впрочем, говорят эксперты, главной и самой приятной новостью для Брюсселя стало то, что итоги референдума в Шотландии фактически ставят крест на надеждах британских евроскептиков на выход страны из ЕС. Расчет прост: все те, кто голосовал за независимость Шотландии, скорее всего, не станут голосовать за выход из ЕС хотя бы из желания насолить англичанам — шотландцы считают их евроскептиками поголовно. А без шотландских голосов ни о каком выходе из ЕС не может быть и речи.
Есть свои поводы для радости и у британского премьера. И дело не только в сохраненном единстве страны. Как это ни парадоксально, расширение полномочий шотландского парламента и шотландских властей, обещанное Дэвидом Кэмероном и лидерами двух других ведущих политических партий страны — лейбористом Эдом Милибандом и либерал-демократом Ником Клеггом,— фактически ведет к укреплению позиций консерваторов. Передача Шотландии дополнительных полномочий, скорее всего, будет сопровождаться схожим процессом в отношении Англии — единственной провинции Соединенного Королевства, которая теперь не имеет ни своего парламента, ни своего правительства (их роль выполняют правительство и парламент Соединенного Королевства). Разумеется, о создании отдельного парламента де-юре для Англии речь не идет, зато вполне вероятно его создание де-факто. Об этом открыто говорят парламентарии от Консервативной партии, к этому же склоняется и премьер-министр Кэмерон. План состоит в том, чтобы не допускать членов палаты общин от шотландских округов к обсуждению исключительно английских, а не общенациональных вопросов. Это заметно ослабляет положение лейбористов. В Шотландии консерваторов не любят, а за лейбористов голосуют вполне охотно — в результате отсутствие или наличие шотландских членов на фракции консерваторов почти не скажется, а вот на лейбористов повлияет довольно серьезно. К примеру, если бы эта норма действовала уже сейчас, лейбористы недосчитались бы 40 голосов.
Тем временем идея реформ в Англии набирает обороты. Core Cities UK — объединение десяти крупнейших британских городов (без Лондона) — выступило за скорейшую административную реформу, которая предоставит больше прав английским городам. ""Нет" независимости Шотландии означает "да" предоставлению более широких прав не только Шотландии, но и по всему Соединенному Королевству",— говорится в заявлении организации.