Агентству по страхованию вкладов не удалось продать кредитный портфель признанного банкротом Волго-Камского банка общей стоимостью 4,4 млрд рублей. На аукцион с 285 лотами не было подано ни одной заявки. Повторные торги с дисконтом в 10 % назначены на 21 октября. По мнению экспертов, несмотря на снижение цены, долги банка, скорее всего, вновь никого не заинтересуют и в итоге их удастся продать с дисконтом в 70–80 %, а часть лотов и вовсе останется без покупателей.
Вчера Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило о том, что открытый аукцион по продаже имущества Волго-Камского банка (ВКБ), назначенный на 2 сентября, был признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок. На торги был выставлен кредитный портфель банка общей стоимостью 4,4 млрд рублей, сформированный в 285 лотов.
Волго-Камский банк был зарегистрирован в Самаре в апреле 1990 года. После кризиса 1998 года банк перешел в собственность компании «Волгопромгаз», которая продала здание головного офиса «Уралсибу», а лицензию — частным инвесторам. Состав владельцев банка неоднократно менялся, но на протяжении всего времени фактически был подконтролен Владимиру Чекмареву. Основными владельцами кредитной организации до последнего времени являлись его родственники и доверенные лица.
Напомним, лицензия у Волго-Камского банка была отозвана 11 ноября прошлого года. «Волго-Камский банк был активно вовлечен владельцами в кредитование их собственного бизнеса. В связи с потерей ликвидности банк не обеспечивал своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками», — заявляли тогда в пресс-службе Банка России. Спустя месяц, 9 декабря, Арбитражный суд Самарской области признал кредитную организацию банкротом. В отношении Волго-Камского банка было открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим было утверждено АСВ.
Торги по продаже кредитного портфеля ВКБ агентство объявило 19 июля. Каждый кредит был сформирован в отдельный лот и выставлен на продажу по номинальной цене. Самый крупный долг в размере 200 млн рублей оказался у ООО «ЭнПром». По данным kartoteka.ru, компания прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией в октябре 2013 года. Кроме того, 178,6 млн рублей задолжало аффилированное банку ООО «ВКБ-Терминал». По данным kartoteka.ru, эта компания находится в стадии ликвидации. Третий по величине лот был сформирован из кредита ООО «Жигули-Телеком» (175 млн рублей), в нем также идет процесс реорганизации. Среди лотов есть также долг ОАО «Волгабурмаш» (152 млн рублей), которое находится в первой стадии банкротства. Всего на торги было выставлено 36 кредитов юридических лиц и 249 кредитов физических лиц. Причем среди них есть и такие, которые АСВ признало фиктивными, а также те, долги по которым конкурсный управляющий пытается взыскать в суде.
Повторные торги с дисконтом в 10 % назначены на 21 октября. По оценкам аналитиков, на кредитный портфель ВКБ и на этот раз не будут найдены покупатели. «Отсутствие заявок на покупку кредитного портфеля, скорее всего, говорит о том, что к его качеству есть вопросы. Думаю, десятипроцентный дисконт вряд ли изменит ситуацию», — считает аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин. «Покупатель должен обладать очень серьезным ресурсом, чтобы взыскать долги с родственных бывшим владельцам компаний или с фирм-однодневок, поэтому дисконтом в 10 % дело не закончится, скорее всего, он может достигать 70–80 % по ряду лотов, или их вообще никто не купит», — прогнозирует руководитель аналитического департамента ФК AForex Артем Деев.
Аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко добавляет, что ситуация осложняется еще и текущим положением дел в финансовом секторе страны, которое «не предполагает ажиотажного спроса на дополнительные активы». «Банки борются с «просрочкой», повышением ставок со стороны ЦБ РФ, снижением возможностей по фондированию за рубежом и повышенными отчислениями в резервы. В такой ситуации немногие финансовые институты могут себе позволить агрессивно покупать пассивы», — объясняет господин Сороко.
По его словам, в первую очередь кредитный портфель может быть интересен региональным банкам. Однако, по мнению руководителя аналитического отдела QB Finance Дмитрия Кипы, «принять на себя такой груз может только крупный федеральный банк, не опасающийся последствий получения спорного актива».