Бывший заместитель генерального конструктора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Михаил Фирстов признан виновным в злоупотреблении полномочиями и незаконном предпринимательстве и приговорен к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. По версии следствия, господин Фирстов создал ООО «Энком», которое, не имея лицензии, организовало производство некачественных комплектующих для ракет в гаражных боксах в Самаре. Защита Михаила Фирстова настаивает на его невиновности и намерена обжаловать приговор Кировского районного суда Самары в апелляции. Гособвинение, которое запрашивало для господина Фирстова семь лет лишения свободы в колонии общего режима, пока не определилось с дальнейшими действиями.
Как стало известно „Ъ“, Кировский районный суд Самары вынес приговор в отношении бывшего заместителя генерального конструктора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации «Энергия» имени Королева» (ЗАО ВКБ РКК «Энергия») Михаила Фирстова. Суд признал его виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ), и приговорил к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 50 тыс. рублей, сообщили „Ъ“ в суде.
Напомним, по версии следствия, в 2008 году ЗАО ВКБ РКК «Энергия» (100 %-ная «дочка» ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия») получило заказ от головного предприятия в рамках заключенного в 2004 году контракта ОАО «РКК «Энергия» с Роскосмосом и Минобороны на изготовление оборудования для ракетно-космических комплексов.
В 2009 году Михаил Фирстов создал ООО «Энком», сотрудниками фирмы стали его родственники (по данным kartoteka.ru, директором общества является Андрей Фирстов, учредителем — сам Михаил Фирстов). Затем, говорится в деле, господин Фирстов убедил тогдашнего генерального директора ЗАО ВКБ РКК «Энергия» Владимира Рябова заключить с ООО «Энком» договор на изготовление агрегатов для ракет на сумму более 14 млн рублей.
Испытания агрегатов в Москве и на Байконуре провалились. Была начата проверка прокуратуры, в ходе которой выяснилось, что ООО «Энком» не имело лицензии на изготовление комплектующих, а само производство было организовано в трех арендованных в Самаре гаражных боксах. Ущерб, причиненный заказчикам в результате поставки контрафактных агрегатов, был оценен в 9 млн рублей.
Гособвинение настаивало на наказании для господина Фирстова в виде лишения свободы на семь лет с отбыванием срока в колонии общего режима. Защита требовала оправдательного приговора. Вчера адвокат Михаила Фирстова Эльнур Гамбаров сообщил „Ъ“, что защита будет обжаловать приговор и продолжит настаивать на оправдании Михаила Фирстова. Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в Самарской области Владимир Миронов (ведомство представляло сторону гособвинения. — „Ъ“) сообщил, что пока решение о том, будет ли обжаловаться приговор по делу Михаила Фирстова, не принято. Господин Фирстов до вступления приговора в законную силу находится под подпиской о невыезде.