В Нижегородской области прошли первые за последние 13 лет прямые выборы губернатора. Безоговорочным победителем стал действующий глава региона Валерий Шанцев (почти 87% голосов избирателей), руководящий областной администрацией с августа 2005 года и проводивший избирательную кампанию под лозунгом «Идем дальше!». Его соперники по избирательной кампании говорят, что не сомневались в исходе голосования, но при этом кандидаты указывают на нарушения процедуры голосования на некоторых участках. Сославшись на одно из них, в региональном отделении ЛДПР заявили, что отказываются признавать итоги народного волеизъявления. Политологи называют прошедшие в регионе выборы неинтересными, а Валерий Шанцев уверен, что именно отсутствие «склок и дрязг» привело к достаточно высокой явке.
Получив почти 87% голосов на выборах, Валерий Шанцев готовится отработать свой третий губернаторский срок
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В минувшее воскресенье выборы губернатора Нижегородской области выиграл действующий глава региона Валерий Шанцев. По официальным данным регионального избиркома, за него проголосовало 86,93% избирателей. Это один из самых высоких показателей по стране среди регионов, где проходили выборы губернаторов. Кандидату от «Справедливой России» Александру Бочкареву отдали голоса 5,65% пришедших избирателей, третьим стал председатель регионального отделения ЛДПР Александр Курдюмов с результатом 2,62% голосов. Остальные кандидаты — Рустам Досаев, Андрей Завьялов, Михаил Кузнецов и Максим Сурайкин — получили от 0,4 до 2,15% голосов.
Всего, по данным областного избиркома, в голосовании приняли участие 54,49% населения, или 1,5 млн жителей Нижегородской области. Максимальной явка оказалась вечером, за несколько часов до закрытия избирательных участков. По данным избиркома, в 10 утра она составляла 8,95%, в полдень выросла до 15,58%, к 15 часам — до 27,88%, а в 18.00 составила уже 45,93% (в Нижнем Новгороде явка составила 39,5%). При этом для досрочного голосования было выдано 153,68 тыс. бюллетеней, или 5,4% от общего числа избирателей, включенных в списки для голосования.
По оценке Александра Бочкарева, прошедшая избирательная кампания стала самой спокойной и самой малобюджетной, а итоги оказались «неплохими». «Меня не очень расстраивает тот результат, который мне оставили. Исходя из того, что никто не оспаривает тот факт, что действующий губернатор — фигура сильная, для меня было интересно посоревноваться с этой фигурой», — говорит господин Бочкарев. Что касается сравнительно высокой явки, по его мнению, ее сделали «деревни и села». «Народ в деревнях руководствуется одной стратегией: кто платит пенсии, за того и надо голосовать, иначе платить не будут. Если оценивать результаты явки по Нижнему Новгороду, то она была невысокой — всем было понятно, что исход предрешен и идти голосовать нет смысла», — считает Александр Бочкарев.
О небольшой явке непосредственно в день голосования говорил и кандидат Александр Курдюмов, надеясь, что она вырастет к вечеру, когда «нижегородцы отдохнут и вернутся с дач». По словам Александра Курдюмова, непосредственно в день голосования их наблюдатели существенных нарушений законодательства не выявили, однако вчера местное отделение ЛДПР отказалось признавать результаты голосования. «Мы оцениваем полученные данные и видим, что в некоторых районах в выносных урнах оказалось больше бюллетеней, чем в установленных на участках», — сообщил господин Курдюмов.
Кандидат от партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин на следующий день после выборов перестал отвечать на звонки по мобильному телефону. В день голосования он говорил, что выборы проходят без больших нарушений, и надеялся на «уверенное второе место».
Претензии к прошедшим выборам есть у кандидата от «Патриотов России» Михаила Кузнецова. «Предварительная оценка результатов показывала, что мы получили 1% голосов, но официальные данные оказались несколько другими (0,96%). Но, как говорится, не пойман — не вор, фактов у нас нет», — сообщил кандидат. Свои итоги он оценил положительно. «Для нас это был старт, так как партия была зарегистрирована только в августе. Но мы смогли обогнать известные партии и познакомить с нашей предвыборной программой 30 тыс. человек. За месяц это неплохой результат», — считает Михаил Кузнецов.
«Мы победили в этих выборах, — заявил „Ъ“ кандидат от партии "Великое Отечество" Андрей Завьялов. — Мы заняли первое место по соотношению затраченных на избирательную кампанию средств и количеству полученных голосов». Как уточнил кандидат, бюджет их предвыборной кампании составил 160 тыс. руб., при этом партия собрала 7 тыс. голосов в свою поддержку. «За нас голосовали идейные сторонники или наши близкие, друзья и родственники. Мы понимали, что победить действующего главу региона нереально. Бюджет Валерия Шанцева был в 500 раз больше, значит, за нас должно было проголосовать в 500 раз меньше, но мы собрали больше голосов, чем предполагалось», — считает господин Завьялов. По его словам, целью выборов было увеличить узнаваемость партии: «Для нас это был первый опыт. Было интересно и поучительно».
Рустам Досаев, рассчитывавший занять на выборах третье-четвертое место (а занявший последнее седьмое. — „Ъ“), сообщил, что итоги его не радуют. «На самом деле результаты „Гражданской платформы“ по всей стране выглядят не очень. Нужно сделать выводы и много работать над ошибками. Но я рад, что „Гражданская платформа“ приняла участие в крупных выборах в регионе, и доволен опытом, который приобрел», — поделился кандидат. В целом он назвал прошедшую избирательную кампанию спокойной и отметил, что ее результаты «отражают существующую политическую реальность».
Непосредственно в день голосования о выявленных нарушениях сообщало только местное отделение «Справедливой России». По информации справоросов, в Балахнинском районе за два дня до выборов член комиссии от «Справедливой России» задержал «человека, раздававшего финансовое вознаграждение проголосовавшим досрочно избирателям»: «Двоим его сообщникам удалось скрыться от полиции. Личность покупавшего голоса избирателей установлена». НРО обещало потребовать отмены итогов голосования на избирательном участке, где был зафиксирован подкуп. Кроме того, представители «Справедливой России» жаловались на то, что членам комиссий от партии запрещают пользоваться мобильными телефонами, а на некоторых участках количество бюллетеней существенно превышает число избирателей.
Лидер гонки Валерий Шанцев вчера назвал «главным нарушителем» на прошедших выборах погоду: «Дождик был осенний, нудный. Но все равно я сам ездил, мотался, смотрел, как люди торопятся успеть проголосовать». По мнению губернатора, активность избирателей была очень высокой: «Не только выше, чем на губернаторских выборах в 2001 году — там было 37%, но и выше, чем в 1997 году, где было 40%». Валерий Шанцев считает, что высокую явку обеспечила «нормальная цивилизованная выборная кампания без склок, без дрязг, без криков, без шума, без обклеенных портретами кандидатов городов, плакатов с непонятными лозунгами». «К избирательной кампании были привлечены все средства массовой информации: телевидение, печатные, информационные агентства. Много было встреч. Я знаю, что все кандидаты много ездили по районам, предприятиям и встречались с нижегородцами, то есть было живое общение. Людям показали, рассказали, что выборы — это их выбор. И они сделали этот выбор», — прокомментировал итоги голосования губернатор.
По словам Валерия Шанцева, с момента назначения на протяжении всех девяти лет работы в регионе он чувствовал поддержку: «Конечно, одно дело — чувствовать и надеяться, другое — реальный результат, который выражен в процентах, в конкретном голосовании. Эта поддержка придает новые силы, придает уверенность. Буду и дальше пахать и работать», — заверил губернатор.
Оценивая итоги, вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов отметил, что выборы в Нижегородской области «традиционно проходили с интригой еще со времен губернаторов Склярова и Ходырева, а сейчас впервые даже как-то неинтересно». «Нижегородская область даже в последние годы демонстрировала непростую электоральную статистику. На выборах в Госдуму 2011 года коммунисты показали очень хороший результат в регионе, и часть экспертов считает, что он был намного лучше, чем тот, который в итоге был зафиксирован. И на президентских выборах Путин набирал не так много, как в других регионах. А тут вдруг все поменялось», — рассуждает политолог. По словам Георгия Чижова, Нижегородскую область уже начали сравнивать с северо-кавказскими республиками. «Это такое небольшое чудо у вас. Надо сказать, что и явка для вчерашнего Единого дня голосования очень высокая, а результат губернатора вообще запредельный. Значит, или действительно губернатор настолько сумел убедить население области, что он оптимальный кандидат и никого другого не нужно, или все-таки были задействованы какие-то специальные технологии. По крайней мере, некая электоральная аномалия имела место», — полагает господин Чижов. По его мнению, если бы в выборах приняли участие яркие политики, которых в регионе много, то такой результат был бы невозможен. «Но опять же вопрос, это искусство именно политтехнологическое позволило команде действующего губернатора не допустить выдвижения никаких серьезных персонажей или кулуарные договоренности?»
Оценивая политические перспективы региона, политолог сообщил, что предпосылок для принципиальных изменений пока нет: «Разве что-то в стране в целом будет меняться».