На участках, где «Единая Россия» получает самые высокие результаты, члены участковых избирательных комиссии (УИК) не всегда готовы следовать букве закона. К такому выводу пришел КИРИЛЛ АНТОНОВ, наблюдавший за работой одной из комиссий Казани ночью 14 сентября.
На свой избирательный участок № 365 в Советском районе Казани (располагается в Российской академии правосудия) я пришел без десяти восемь. Проголосовал и подошел к председателю Елене Павловой. «Хочу остаться посмотреть подсчет голосов», – сказал я, показав редакционное удостоверение. Госпожа Павлова не возражала, но попросила отойти в угол, где находилось двое полицейских, сотрудник МЧС и еще шесть человек — наблюдатели (от «Справедливой России», от «Единой России», от кандидата-самовыдвиженца и двое от КПРФ), а также кандидат КПРФ по Дербышкинскому округу Денис Чесноков.
Как позже выяснилось, покидать этот угол наблюдателям было нельзя. После закрытия участка я попытался пройти к столу, где должна была начаться сортировка бюллетеней, но госпожа Павлова вернула меня. «Следите, чтобы наблюдатели не мешали подсчету», – обратилась она к полицейским. Затем члены УИК (а все они без исключения, согласно сайту ЦИК, сотрудники центра творчества «Детская академия», а Елена Павлова — замдиректора этого центра) стали погашать неиспользованные бюллетени.
Наблюдатель от «Справедливой России» поделилась, что с утра пересчитывала приходивших на участок избирателей, которых в итоге получилось около 950. Председатель УИК заявила, что погашено 683 бюллетеня из 2,6 тыс. экземпляров, которые были получены избиркомом. Таким образом, по официальной версии комиссии, на участок пришло в 1,5-2 раза больше избирателей, чем зафиксировали наблюдатели.
Затем члены УИК вывалили на стол содержимое избирательных ящиков и начали сортировать бюллетени, но не оглашали отметки избирателей, как это положено по закону. Подсчет голосов велся одновременно из разных стопок, что также не допускается. На «визуальный контроль всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов», бюллетени не предоставлялись. Стопки с бюллетенями складывались на стулья и скамейки, находящиеся метров за пять от наблюдателей. Члены комиссий, склонившись над стульями, встав на колени или сев на корточки, пересчитывали бюллетени, закрывая собой обзор присутствующим.
Спустя некоторое время я поинтересовался у Елены Павловой, знает ли она закон (ЦИК Татарстана почти два года проводил обучение членов УИК). Кандидат Денис Чесноков даже попытался зачитать ей выдержки из Избирательного кодекса. «Не забивайте мне голову!» – занервничала госпожа Павлова. «Не мешайте выполнять государево дело», – заступился за нее один из наблюдателей.
Пока велся подсчет, господин Чесноков написал две жалобы, однако члены УИК их рассматривать не стали. Затем он обратился к полицейским, те заявление приняли, но реагировать не стали.
По окончании подсчета голосов госпожа Павлова объявила: за «Единую Россию» на участке проголосовало 1592 человека, за остальные партии – на порядок меньше. По одномандатному округу кандидат от партии власти директор Казанского оптико-механического завода Сергей Раковец также обошел своих конкурентов с большим отрывом. Но цифры, названные госпожой Павловой, между собой не бились, потому в итоговых протоколах они были незначительно скорректированы: у «Единой России» стало меньше на 10 голосов, а у господина Раковца — на 13 больше. При этом после окончания подсчета и до подписания протоколов прошло больше часа: все это время председатель УИК находилась за пределами помещения голосования, что запрещено законом.
Когда Елена Павлова вместе с бюллетенями уехала в теризбирком, увеличенные копии протоколов на стенах помещения остались незаполненными. Как показала система «Гас выборы», УИК № 365 вошла в число лидеров по голосам за «Единую Россию» в Советском районе — 82,18%.