Член облизбиркома от КПРФ Сергей Самохин, кандидат на пост губернатора Александр Курдюмов и общественные наблюдатели намерены обжаловать результаты выборов губернатора Нижегородской области на отдельных участках. Они подготовили обращение в Генеральную прокуратуру, а также жалобы в суды и правоохранительные органы. В областном избиркоме претензии к работе территориальных и участковых комиссий пока не комментируют, отмечая, что обжаловать результаты голосования — право любого гражданина. Эксперты считают, что заявителям вряд ли удастся доказать фальсификации и отменить результаты голосования.
Член избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса Сергей Самохин написал обращение в Генеральную прокуратуру РФ, в котором просит проверить факты нарушений выборного законодательства. В качестве таковых коммунист указал на то, что досрочное голосование в области началось раньше положенных 10 дней до дня выборов, в ряде случаев избиратели получали вознаграждение за досрочно отданные голоса, а масштабы досрочного голосования были так велики, что число «досрочников» пришлось занижать и вносить данные уже проголосовавших в список в Единый день голосования. Кроме того, член избиркома приводит в заявлении факты проведения незаконной агитации, использования административного ресурса, формирования избирательных участков без постоянного адреса и занижения количества недействительных бюллетеней.
Бывший кандидат на пост губернатора Нижегородской области Александр Курдюмов также намерен обратиться в Генпрокуратуру с просьбой привлечь к ответственности председателей конкретных участковых избирательных комиссий. «В данный момент мы получаем информацию от наших наблюдателей на разных избирательных участках и обрабатываем ее. Выясняется, что на каждом втором участке в Нижегородской области проходили массовые нарушения при выездных голосованиях. Например, на одном из них членам избиркома за три часа удалось собрать подписи более чем 800 человек. То есть примерно 15 секунд понадобилось, чтобы добраться до избирателя, войти в подъезд, проверить документ и поставить подпись. Я хочу, чтобы эти люди объяснили прокуратуре, как они это сделали», — рассказал господин Курдюмов. По словам бывшего кандидата, его также интересует, почему процент голосующих на дому оказался довольно высоким. «У нас что, в области 12,5% избирателей не могут самостоятельно передвигаться?!" — возмущается Александр Курдюмов: «Понятно, что итоги выборов не отменят. Но я хочу, чтобы виновные были наказаны, а эта ситуация не повторялась на предстоящих выборах в законодательное собрание, гордуму Нижнего Новгорода и Госдуму РФ».
О намерении обратиться в суд и правоохранительные органы „Ъ“ также сообщила председатель НРО «Парнас» Анна Степанова (собиралась участвовать в выборах губернатора, однако затем написала заявление об отказе. — „Ъ“). Она работала в день голосования общественным наблюдателем. По ее словам, заявления в суд в том числе будут поданы от членов комиссии с правом решающего голоса, которые пострадали от незаконных действий или бездействия председателей УИКов и ТИКов. «У нас есть жалобы от сотрудников газеты «Гражданский голос», которых удалили с одного из участков на том основании, что они являются иностранными агентами. Кроме того, на участок №2661 в Приокском районе привезли на 1 тыс. бюллетеней больше, чем зарегистрировано избирателей. Когда член избиркома с правом решающего голоса попросила объяснить, на каком основании это происходит, председатель ТИКа написала жалобу, что ей мешают работать, и вызвала полицию. На этом участке велась видеозапись, которая будет использована как доказательство», — добавила Анна Степанова, уточнив, что это далеко не все имеющиеся у них жалобы.
«Обращаться с жалобами — право каждого избирателя, политической партии и общественной организации, которое дано им по закону. Но прокомментировать жалобы я не могу до тех пор, пока они не будут оформлены и пока мы их не увидим», — сообщил „Ъ“ председатель нижегородского облизбиркома Сергей Кузьменко. Ранее он утверждал, что ни одной жалобы во время проведения выборов губернатора в областную комиссию не поступило.
Член НРО КПРФ Владимир Буланов (партия многократно, но безуспешно обжаловала результаты выборов различного уровня. — „Ъ“) считает, что никаких шансов оспорить результаты голосования у жалобщиков нет. «В сегодняшней политической ситуации никто не даст раскачивать лодку. Страна готовится к войне, что либо доказать или отменить невозможно. На моей памяти не было такого, чтобы хоть раз восторжествовало правосудие», — отметил господин Буланов. Партнер юридической фирмы Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov Михаил Черепнов говорит, что жалобу подать можно, но шансов, что она будет удовлетворена, очень мало. «Если говорить о жалобе на результаты выездного голосования, то заявителям, чтобы доказать наличие нарушений, необходимо было выезжать с членами избиркомов к избирателям, фиксировать их данные и количество проголосовавших. Прокуратура не будет применять математические вычисления и разбираться, возможно это или не возможно, чтобы 800 избирателей проголосовали за три часа удаленно. В случае когда бюллетеней на участке оказалось больше, чем избирателей, потребуются в первую очередь подтверждающие факты фото- видеосъемки, свидетельские показания, нарушение должно быть зафиксировано членами избиркома», — заключил юрист.