Пермская массовая газета «Пятница», выпускаемая силами издательского дома «Компаньон», столкнулась с неожиданным явлением: все госструктуры города перестали размещать у нее заказы. В «Компаньоне» говорят, что это сделано по просьбе краевых властей. В администрации губернатора это отрицают, по неофициальным данным, причина «заморозки» контрактов — редакционная политика и наличие в числе совладельцев оппозиционного депутата Дмитрия Скриванова. Эксперты полагают, что без бюджетной поддержки газета будет вынуждена снизить тираж. Они также не понимают действия властей, которые делают из издания врага.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, структуры краевого правительства, а также Пермская гордума и администрация Перми приостановили размещение заказов в газете «Пятница» (управляется издательским домом «Компаньон»). Официально госконтракты не приостановлены. Шеф-редактор ИД «Компаньон» Игорь Лобанов сообщил „Ъ“, что ни правительство, ни мэрия, ни дума не размещают заказов в «Пятнице», начиная с 15 сентября: «Просто начался тихий саботаж по их текущему исполнению. Делается это по устному распоряжению Кирилла Маркевича (замглавы администрации губернатора. — „Ъ“) городским руководителям», — отмечает господин Лобанов. Последний номер с госзаказами выходит сегодня.
В пресс-службе горадминистрации эти сведения отказались комментировать. В окружении главы думы неофициально подтвердили факт приостановки госконтрактов: «Это было сделано по просьбе краевых властей. Мы тут не вольны что-либо сделать».
Объем госзаказов ИД «Компаньон» на 2014 год — 11 млн руб., из них на газету «Пятница» приходится 9,9 млн руб. (из них 4,5 млн руб. выбраны). По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2013 году размер заказов из бюджета для «Пятницы» составил 10,3 млн руб. — чуть более трети всей выручки газеты: за 2013 год — 28 млн руб. Чистая прибыль — 906 тыс. руб.
В администрации губернатора заявили „Ъ“, что ни один из контрактов с ИД «Компаньон» не прекращен. Собеседник, знакомый с позицией краевых властей, подтвердил „Ъ“, что заказы в «Пятнице» не размещаются. С его слов, одна из причин в появлении нового собственника: «Власти понимают, кто теперь там распоряжается деньгами». Вторая причина — в политике изданий холдинга: «Все делается так, что в крае все плохо, и это все плохо используется как элемент шантажа. Понятно, что у власти нет никакого желания работать с шантажистами». По информации собеседника, в этом году ожидается увеличение госконтрактов у других пермских изданий — «Аргументы и факты в Перми» и Business Class.
ООО «Газета „Пятница“» издает с 2000 года еженедельник о Перми. 51% долей ООО принадлежит компании «НЗ Инвест», бенефициарами которой считаются депутат заксобрания Илья Шулькин, бывший первый замглавы администрации Перми Александр Бесфамильный, экс-министр энергетики края Александр Фенев. Еще 49% ООО «Газета „Пятница“» принадлежит ООО «ИД Компаньон», где контрольный пакет принадлежит ПФП-Группе, остальное — топ-менеджменту ИД. Заявленный тираж — 300 тыс.
Летом 2014 года мажоритарные владельцы «Пятницы» отдали в доверительное управление контрольный пакет газеты депутату заксобрания Дмитрию Скриванову, развивающему медиахолдинг «Актив Медиа» и являющемуся оппонентом краевых властей. В официальных комментариях владельцы «Пятницы» объясняли этот шаг тем, что объем госзаказа сократился, а газете нужно развитие, с чем может помочь новый инвестор. Сам же ИД «Компаньон» (основной продукт — еженедельник «Новый компаньон») сейчас находится в стане критиков краевых властей. При этом сама газета «Пятница» лояльна к властям. С 2014 года краевые власти более чем в десять раз сократили финансирование газеты «Местное время» (принадлежит гендиректору Владимиру Прохорову), сама газета снизила тираж и стала оппозиционной.
Собеседник из числа мажоритарных совладельцев газеты подтвердил „Ъ“ сведения топ-менеджмента о сложностях с госзаказами: «Ситуацию еще будем обсуждать». В ПФПГ от комментариев отказались. Дмитрий Скриванов на вопрос, что ожидает газету, сказал „Ъ“: «Развитие, надеюсь».
В издательском доме «Компаньон» контент газеты менять не намерены: «Как и прежде, это будут городские новости. Было бы глупо с нашей стороны впадать в оппозиционные истерики. Но не будет и бессмысленного и беспощадного пиара Самойлова (сити-менеджер Дмитрий Самойлов) и Сапко (глава думы). Так это и хорошо», — пояснил господин Лобанов.
Эксперты говорят, что для массовых газет бюджетный заказ играет ключевую роль. «Мы видим, что „Местное время“ было вынуждено снизить тираж. Коллеги не говорят о нехорошей конъюнктуре на рынке коммерческих заказов, у них рекламные сборы из-за вялой экономики падают», — полагает владелец интернет-газеты «Текст» Борис Майоров. В то же время он не понимает действия властей по поводу газеты «Пятница»: «Это издание — адекватный инструмент для решения задач, которые преследуют пиар-службы мэрии и думы. Работает вполне нормально и крепко. Подталкивать ее к оппозиционности — это опасная игра. Пример „Местного времени“ — ему заказ выключили, но оно с рынка не ушло. Издание не перестает существовать, но вместо друга появляется враг. И количество врагов продолжает расти».
Гендиректор телекомпании «ВЕТТА» Елена Андреева считает, что единственный шанс принудить государство исполнять договорные обязательства — через суд. «Исполнять заказы можно по-разному, так чиновника не заставить — только через суд, но это последняя инстанция. Однако любви по суду никогда не было, и эта мера не будет действенной и эффективной», — считает эксперт.