"Каспийская пятерка" договорилась о разграничении водных пространств, дна, недр и о режиме судоходства и рыболовства на Каспии, заявил Владимир Путин. По словам президента, большая часть акватории Каспия останется в общем пользовании сторон. Также Москва предложила странам-участницам провести в 2016 году совместные учения служб чрезвычайного реагирования. Политолог Павел Святенков обсудил тему с ведущей Анной Казаковой в эфире "Коммерсантъ FM".
Фото: Alexei Nikolsky/RIA Novosti/Kremlin, Reuters
В четвертом по счету Каспийском саммите приняли участие Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркмения.
— Что означает этот союз в контексте последних мировых политических событий?
— Конечно, с одной стороны, этот форум демонстрирует, что Россия не находится в дипломатической изоляции, как бы об этом не говорили Соединенные Штаты. С другой стороны, это попытка продвинуть переговоры по статусу Каспия, которые всегда были достаточно сложной проблемой, потому что в советские времена Каспийское море было фактически внутренним морем Советского Союза, то есть к нему выходил только Иран, но в соответствии с договоренностями он не имел больших прав на Каспий. Сейчас появилась проблема новых государств, каспийских государств, и каждое имеет свои взгляды на раздел этого моря. Переговоры идут достаточно долго, и то, что позиции удалось сблизить, принято соответствующее политическое заявление, — это плюс.
— Являются ли планируемые учения ответом "Быстрому трезубцу"?
— Это просто некая демонстрация, которая должна символизировать то, что Каспийское море должно остаться в пользовании тех государств, которые с ним граничат. Естественно, в ряде ситуаций могут возникать претензии на то, что на Каспийском море могут возникнуть базы государств, которые не являются прикаспийскими. Поэтому Россия всегда выступала против этого, и в данном случае эти учения — просто демонстрация единства прикаспийских государств.
— На ваш взгляд, будущие договоренности по статусу Каспия устраивают все стороны?
— Если внимательно посмотреть, какие договоренности достигнуты, то все-таки пока окончательного урегулирования статуса Каспия нет, есть лишь некое политическое заявление, которое является попыткой сблизить позиции сторон. Какого-то основополагающего договора по Каспию пока не подписано. Переговоры по этому вопросу еще продолжатся, торжествовать рано, проблема еще не решена, хотя, наверное, этот саммит послужит причиной сближения позиций.
— То есть это не прорыв, а демонстрация намерений?
— Это попытка продемонстрировать, что есть прорыв, но на самом деле принято политическое заявление, где зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии, по словам Владимира Путина. То есть в данном случае договора еще нет, решения проблемы еще нет, но есть демонстрация того, что стороны готовы проблему решать. Это небольшой дипломатический успех, но это еще не тотальный прорыв.