Прокуратура требует аннулировать диплом о высшем образовании главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана. По мнению надзорного органа, Уральский госуниверситет (УрГУ) нарушил правила выдачи документа. Предварительное заседание по делу назначено на 22 октября, соответчиками по иску выступают Уральский федеральный университет (правопреемник УрГУ) и Евгений Ройзман. Глава города считает, что решение суда не повлияет ни на его статус мэра, ни на авторитет в научной среде.
Евгений Ройзман не боится за свой авторитет в научном сообществе
Фото: Екатерина Титова, Коммерсантъ / купить фото
Прокуратура Кировского района Екатеринбурга обратилась в суд с иском о признании недействительным диплома о высшем образовании главы города Евгения Ройзмана. Как пояснили в суде, соответчиками по делу выступают Уральский федеральный университет им. Бориса Ельцина (УрФУ) и сам Евгений Ройзман. Предварительное заседание по иску прокуратуры назначено на 22 октября. Подробности искового заявления пока не разглашаются. По предварительной информации, надзорное ведомство выявило нарушение правил при выдаче документа в 2003 году. Господин Ройзман обучался на историческом факультете Уральского госуниверситета (в 2011 году вошел в УрФУ) с 1985 года, защитил диплом в 2003 году. Ранее в ряде СМИ публиковались копии зачетной книжки главы города, в которой сдача одного из экзаменов обозначена несуществующей датой — 30 февраля.
Евгений Ройзман не понимает, кому может быть адресован иск прокуратуры. «Мне диплом выдал Уральский государственный университет, я его не выдумал. Диплом установленного государственного образца, прошел множество проверок, я с ним поступал в аспирантуру, избирался в Госдуму (в 2003 году. — „Ъ”), его там тоже проверяли. Какие могут быть претензии?» — выразил он недоумение. По его словам, пристальное внимание к высшему образованию мэра надзорные органы проявляют с октября прошлого года, после избрания его на эту должность. «В рамках расследования допросили порядка 40 человек профессорско-преподавательского состава, меня допрашивали неоднократно, моего научного руководителя, декана, ректора. Но эта история ни к чему не ведет: она не влияет на избрание меня главой Екатеринбурга (в сентябре 2013 года. — „Ъ”), мой авторитет в научном сообществе тоже не пострадает. Видимо, такие проверки просто прилагаются к моей должности», — заметил господин Ройзман.
«Никакое решение суда по этому вопросу не сможет стать поводом для пересмотра итогов выборов, — подтвердил председатель горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров. — На момент выборов подлинность документов о высшем образовании Евгения Ройзмана была подтверждена университетом, что не позволяет говорить о предоставлении заведомо подложных документов. Кроме того, согласно действующим законам, отменить итоги выборов можно только в течение трех месяцев после их подведения, поэтому в данном случае срок давности исчерпан».
По мнению юристов, единственным правовым последствием иска прокуратуры может стать признание Евгения Ройзмана официально не имеющим высшего образования. Как отмечает старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, избирательное законодательство не предусматривает наличие высшего образования в качестве обязательного условия для избрания мэром Екатеринбурга. «При этом диплом Евгения Ройзмана — подлинный, он официально был оформлен и выдан учебным заведением, и нарушение порядка его выдачи не делает его подложным», — отметил он. По словам эксперта, прецеденты аннулирования дипломов о высшем образовании в России есть, но дальнейшие правовые последствия касаются случаев, когда наличие определенного образования (например, юридического) является условием для замещения соответствующей должности государственной службы. «Это касается службы в прокуратуре, следственных органах. Например, подобная история произошла в 2011 году с дипломом о высшем юридическом образовании пресс-секретаря Следственного комитета РФ Владимира Маркина. Но приказ Рособнадзора об аннулировании его диплома впоследствии был отменен», — добавил он.