Занесли сор в избу

Городским властям удалось отстоять во второй судебной инстанции решение об истребовании из пользования ООО «ИнвестПром» имущества полигона ТБО «Софроны» и передаче его в месячный срок ПМУП «Полигон». Имущество было получено ООО в аренду в 2008 году в рамках выполнения инвестсоглашения. В 2012 году муниципальное предприятие уведомило «ИнвестПром» о расторжении договора аренды, но имущества не получило. Теперь полигоном снова будет управлять муниципальное предприятие. Помощь ему окажут пермские операторы полигонов ТБО — «Буматика» и «Чистый город».

Судебное решение об изъятии имущества полигона ТБО «Софроны» из пользования ООО «Инвест­Пром» вступило в законную силу. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ООО в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, который согласился с исковыми требованиями МУП «Полигон» о необходимости передачи имущества.

Полигон с имущественным комплексом был передан «ИнвестПрому» в рамках инвестсоглашения, заключенного между компанией и муниципалитетом еще в 2008 году. Срок его действия был до 2023 года. Согласно документу, «Инвест­Пром», подконтрольный в то время израильскому бизнесмену Льву Леваеву, должен был за два года сократить количество утилизируемого бытового мусора до 100 тыс. тонн в год путем создания современного мусороперерабатывающего производства. Для этого инвестор получил пять площадок под строительство мусороперерабатывающих комплексов. Стоимость мероприятий по созданию комплекса переработки отходов оценивалась в 1,54 млрд руб. Арендная плата за пользование полигоном ТБО составляла 916,898 тыс. руб. в год.

Между тем работа концессионера чиновников не удовлетворила. В 2012 году МУП уведомил ООО о расторжении договора, а позже обратился в суд, так как арендатор продолжал пользоваться имуществом. Он требовал в месячный срок вернуть 18 объектов, располагающихся в деревне Софроны, а также в Перми по улице Причальная, 7а.

С исковыми требованиями ООО «ИнвестПром» не согласилось. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что «Полигон» не направлял ему надлежащее уведомление, поэтому договор аренды считается нерасторгнутым. Также в отзыве говорилось, что «Полигон» не предпринял никаких действий по приему имущества, а часть истребуемых объектов ООО «ИнвестПром» от истца не получало. Кроме того, ответчик обратил внимание суда на то, что имеются несоответствия между идентифицирующими признаками объектов, указанных в исковом заявлении и в актах приемки-передачи. Более того, ООО обратилось со встречным иском в суд с требованием признать незаконным односторонний отказ от договора со стороны ПМУП «Полигон». В обоснование своих требований ООО указало, что договор аренды и инвестсоглашение являются частью единого концессионного соглашения, которое может быть расторгнуто только по решению суда.

В итоге суд удовлетворил требования, касающиеся большей части объектов, установив, что представителю «ИнвестПрома» уведомление было вручено лично. Также в решении указано, что, исходя из информации Росреестра, все объекты, подлежащие возврату, идентифицированы. В удовлетворении встречного иска ООО «Инвест­Пром» было отказано, так как на момент рассмотрения исковых требований инвестиционное соглашение было расторгнуто в судебном порядке, решение вступило в законную силу. Между тем суд отказал в удовлетворении требований в части передачи ряда объектов: очистных сооружений, газораспределительной станции и скважины для технической воды, в связи с отсутствием их упоминания в актах приема-передачи.

Решение Семнадцатого арбитражного суда означает, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу, имущество должно быть передано ПМУП в течение месяца.

Связаться с новым владельцем «ИнвестПрома» Романом Голиковым „Ъ“ вчера не удалось, он не отвечал на звонки по мобильному телефону. В администрации Перми „Ъ“ пояснили, что после передачи имущества полигон ТБО будет пока находиться под управлением муниципального предприятия, параллельно будет решаться вопрос о дальнейшем его управлении. Источник в мэрии сообщил „Ъ“, что конкурс будет объявлен после того, как краевые власти найдут подходящего инвестора и «дадут отмашку» на начало этих процедур. Ранее свою заинтересованность в аренде пермского полигона высказывал гендиректор столичного ЗАО «Эко-Система» Андрей Якимчук, который вел переговоры с вице-премьером Олегом Демченко. По информации источника „Ъ“ в мэрии, также вели переговоры с краевыми властями и представители прежнего арендатора — «Инвест­Прома». Причем, по неофициальным данным, не исключалось и их совместное с «Эко-Системой» развитие «Полигона», но уже на условиях не аренды, а концессии.

Как рассказал директор ПМУП «Полигон» Альберт Абдуллов, предприятие уже провело тендеры по транспортному обслуживанию деятельности полигона «Софроны». По его словам, победителями стали ООО «Буматика», эксплуатирующее полигон ТБО в Краснокамском районе, и ООО «Чистый город», которое управляет полигоном в Бершети. Гендиректор ООО «Буматика» Сергей Чудинов пояснил, что для работ в интересах ПМУП будет привлекаться до сорока единиц техники. Финансовые параметры он не уточнил. Директор ООО «Чистый город» Андрей Григорьев сообщил „Ъ“,что «всегда готов подставить плечо» МУП «Полигон»: «Дело для нас не новое!».

Дмитрий Астахов, Иван Никитин