Депутаты омского горсовета признали неэффективной работу большинства муниципальных предприятий. За текущий год они принесли в городской бюджет 7,3 млн руб. вместо 22,7 млн руб. запланированных. Причину парламентарии видят в неэффективном управлении и решили создать рабочую группу, чтобы глубже разобраться в вопросе. Чиновники мэрии не исключили, что наиболее отстающие предприятия будут акционированы.
Вчера на комитете по финансово-бюджетным вопросам омского городского совета (ГС) мэрия Омска отчиталась об эффективности работы муниципальных предприятий (МП) и акционерных обществ. По словам директора департамента финансов и контроля Инны Парыгиной, за девять месяцев 2014 года, по предварительным данным, из запланированных 22,7 млн руб. в бюджет поступило только 7,3 млн руб. и львиная доля — 4,6 млн руб. — от деятельности муниципальных рынков. По данным мэрии, наиболее низкая прибыль за первое полугодие отмечена в МП «Пассажирсервис» (не получена прибыль вообще), МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» (получено на 69,4% меньше, чем в прошлом году) и МП «Гостиничный комплекс ”Иртыш”» (61,7%). Также в этом году казна не получила дивидентов с ОАО «Пассажирское транспортное предприятие» и ОАО «Омскэлектро» (в прошлом году предприятия показали чистую прибыль 10 тыс. руб. и 40 тыс. руб. соответственно, однако все средства пошли на нужды предприятий), в убыток сработало ОАО «Омская региональная энергетическая компания». В Омске 21 муниципальное предприятие, в трех акционерных обществах город является единственным владельцем.
Низкие показатели муниципальных предприятий чиновники объяснили объективными факторами. «На снижении прибыли гостиничного комплекса ”Иртыш” сказалось увеличение арендной платы за землю в два раза — за девять месяцев 2013 года предприятие перечислило 1,3 млн руб., а за девять месяцев года текущего — 1,9 млн руб.», — сообщил заместитель директора управления делами администрации Омска Олег Капуста. «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ находится в ситуации, которая тянет предприятие в банкротство. Выручка от деятельности парков упала на 8 млн руб. — выросла расходная часть из-за оформления земли, в этом году стояла плохая погода, материальная база на 95% пришла в негодность», — добавил первый заместитель директора департамента культуры мэрии Омска Владимир Демченко.
Столь низкие доходы муниципальных предприятий вызвали подозрения депутатов. «Мэрия постоянно твердит, что муниципальное учреждение не может быть прибыльным, но примеры других городов показывают обратное. Например, городской комбинат специальных услуг в городе Иваново принес в 2013 году в бюджет 80 млн руб., а за девять месяцев текущего года — порядка 75 млн руб. Складывается впечатление, что все это делается специально, чтобы потом все акционировать и приватизировать», — заявил член фракции КПРФ в ГС Иван Ивченко.
«В бюджет должны отчисляться 10% от выручки, а не проценты от прибыли. Нужно ставить план, кто не укладывается — пусть ищет себе другое место работы или будем такие предприятия в приватизацию включать и продавать», — сказал единоросс Юрий Федотов. «Когда-то один рынок приносил в бюджет города по 70 млн руб. ежегодно», — поддержал коллег единоросс Василий Мамонтов. Депутаты решили создать рабочую группу, которая оценит эффективность работы муниципальных предприятий.
После заседания первый заместитель мэра Омска Александр Поповцев, комментируя ситуацию „Ъ“, не исключил, что некоторые неэффективные предприятия могут быть акционированы.