В Омске следственные органы готовятся передать в суд уголовное дело в отношении бывшего министра образования региона Сергея Алексеева. Ему инкриминируют превышение полномочий и халатность при продаже земли в бытность руководства Омским муниципальным районом. Ущерб от действий экс-чиновника оценивается в 7,2 млн руб. Адвокат господина Алексеева Михаил Романовский заявляет, что его подзащитный действовал строго в рамках закона, и добивается у следствия прекращения уголовного дела.
О завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего министра образования Омской области Сергея Алексеева сообщили в региональном СКР. Экс-чиновнику инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») и ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Максимальная санкция статей — семь лет лишения свободы. В ближайшее время следствие намерено передать дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, а после этого — в суд.
Сергей Алексеев возглавил министерство образования Омской области в 2012 году, придя в команду нового губернатора региона Виктора Назарова одним из первых. В июне текущего года министр подал в отставку. Комментируя увольнение чиновника, Виктор Назаров пояснял, что для него это стало полной неожиданностью, и он намерен встретиться с господином Алексеевым и выяснить причину. Позже в пресс-службе облправительства сказали, что министр уволился по состоянию здоровья. Вчера в СКР пояснили „Ъ“, что уголовное дело в отношении Сергея Алексеева было возбуждено в период его работы министром, а официальное обвинение предъявлено уже после увольнения в сентябре. Сейчас господин Алексеев занимает пост проректора по дополнительному образованию в Омском государственном педагогическом университете.
По версии следственных органов, Сергей Алексеев в бытность главы администрации Омского муниципального района Омской области (с 2009 по 2012 годы) незаконно и по заниженной стоимости предоставил в собственность частным лицам три земельных участка. Ущерб оценивается в 7,2 млн руб. В СКР установили, что в 2011 году экс-глава Омского района без торгов и необходимых документов передал частному лицу земельный участок площадью 38,3 га в поселке Омском. «Его площадь в 130 раз превышала допустимую по закону. Стоимость участка была существенно занижена и составила 77 тыс. руб., тогда как по результатам экспертизы рыночная стоимость земли на момент продажи составляла 1,7 млн руб.», — сообщила старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СКР по Омской области Лариса Болдинова. По данным источника „Ъ“ в правоохранительных органах, землю получил собственник смежного участка якобы под организацию деятельности овощехранилища, а на спорном участке недвижимость у предпринимателя отсутствовала.
Второй эпизод обвинительного заключения касается участка площадью 10 га, расположенного в селе Красноярка. По данным следствия, Сергей Алексеев продал участок владельцу разведочно-эксплуатационной скважины (его фамилия не называется. — „Ъ“) за 20 тыс. руб. при рыночной стоимости около 3,4 млн руб. Учитывая небольшой размер скважины, следствие также сочло площадь предоставленного участка завышенной. Третий эпизод касается незаконной продажи в июле 2011 года 0,3 га земли в селе Пушкино за 8,3 тыс. руб. По сведениям „Ъ“, покупателем участка стала бывшая сотрудница администрации Омского муниципального района. «Участок был продан для ведения сельскохозяйственного производства, тогда как находился в жилой зоне. В результате экспертизы участок был оценен порядка 2 млн руб.», — пояснила Лариса Болдинова. По ее словам, в ходе следствия бывший министр вину не признал и от дачи показаний отказался.
Адвокат Сергея Алексеева Михаил Романовский сообщил вчера, что его подзащитный «действовал в точном соответствии с законом». «Все три эпизода связаны с предоставлением земельных участков путем заключения договоров купли-продажи с лицами, которые имели на этих участках строения. Статья 36 Земельного кодекса РФ обязывает органы местного самоуправления предоставлять таким лицам участки. По мнению правоохранителей, их площадь была больше, чем это необходимо для эксплуатации строений, однако законом размеры участков не определены», — пояснил „Ъ“ адвокат. По словам защитника, в минувший понедельник он направил ходатайство в региональное следственное управление СКР о прекращении уголовного дела, но ответа пока не получил.