Как стало известно "Ъ", в Перовском суде Москвы завершились прения по громкому делу о вымогательстве 50 млн руб. у главы прокуратуры на Московском метрополитене Александра Рыбака. Гособвинение попросило суд приговорить к 14 годам колонии владельца ЗАО "Бизнес-класс-аудит" Игоря Бедачева, а его сообщницу, аудитора Марию Галай,— к семи годам заключения. По данным следствия, бизнесмен, посчитав прокурора виновным в крахе своего бизнеса, в 2013 году направил ему от имени "спецпрокурора Вышинского" и "Ворошиловского стрелка" несколько писем с требованием заплатить ему "компенсацию" и возместить "моральный вред".
Прокурор Московского метрополитена Александр Рыбак стал жертвой вымогательства со стороны предпринимателя, посчитавшего высокопоставленного сотрудника надзорного ведомства виновным в крахе своего бизнеса
Фото: mosmetro.ru
Процесс по делу о вымогательстве 50 млн руб. у прокурора Московского метрополитена в Перовском суде начался несколько месяцев назад. Как следует из материалов дела, к вымогательству крупной суммы у прокурора Рыбака 54-летнего владельца и гендиректора "Бизнес-класс-аудита" Игоря Бедачева подтолкнул крах его бизнеса. Компания господина Бедачева сдавала в субаренду жилые здания в Москве, но год назад ее финансовое положение резко ухудшилось, а сам бизнесмен заболел. Владелец фирмы связал это с проверками его компании различными ведомствами. После этого он весной 2013 года составил список своих обидчиков и купил на "Горбушке" компьютерную базу данных с их адресами, затем напечатал на домашнем компьютере письма, которые и разослал.
Как следует из озвученных в суде материалов дела, прокурор Рыбак попал в список обидчиков из-за проверки, которая проводилась надзорным ведомством в 2009 году. Речь шла об историческом особняке в Милютинском переулке, который "Бизнес-класс-аудит" сдал в субаренду, не согласовав ее с комитетом по культурному наследию Москвы. Проверку проводила Мещанская прокуратура столицы, которую возглавлял в то время Александр Рыбак. Проверяющие, утверждал на допросах обвиняемый, якобы обещали закрыть глаза на его просчет за 2 млн руб., которые у него были "последними". Поэтому четыре года спустя он решил вернуть деньги с процентами.
Как говорится в деле, 21 июля бизнесмен направил по домашнему адресу и месту работы господина Рыбака письма, которые поочередно назывались "Требования", "Инструкция по исполнению требования" и "Консультация". В качестве отправителя на посланиях значился "спецпрокурор Вышинский", а под самими текстами стояла подпись "Ворошиловский стрелок общенародного фронта". В письмах обвиняемый сообщал, что прокурору предстоит "ответить за преступление, совершенное против меня лично". Далее говорилось, что автор, "измученный проверками чиновников других ведомств", не смог "противостоять угрозам ваших вымогателей, отдал последние деньги, после чего тяжело заболел и долго не мог вести бизнес": "Вам надлежит возвратить мне мои деньги и возместить моральный ущерб. Общая сумма — 50 млн руб.". Автор писем добавлял, что в случае отказа платить "последует физическое уничтожение — расстрел или приведение вас и ваших близких в состояние тяжелой степени инвалидности". От прокурора требовалось собрать деньги и хранить их дома, пока "спецпрокурор" не пришлет SMS с указанием места передачи. Деньги вымогатель требовал подготовить в "прозрачных плотных пакетах, купюрами по 500 руб., не новыми", а упаковки велел "между собой не скреплять".
Господин Рыбак, ознакомившись с посланиями, ответил на указанный в "Инструкции" электронный адрес и одновременно обратился в следственные органы. По данным "Ъ", операцией по задержанию вымогателя руководил замначальника ГУ МВД по Москве — начальник полиции генерал-майор Олег Баранов. 21 октября 2013 года, получив сообщение, что деньги надо передать на 41-м километре МКАД, муровцы провели захват. В результате Бедачев был задержан вместе с находившейся с ним аудитором Марией Галай. Вымогатель, как отмечает защита аудитора, попросил ее принести на МКАД (госпожа Галай живет неподалеку) две пластмассовые коробки из-под обуви. В них, как выяснилось во время расследования, гендиректор намеревался сложить деньги. Однако следствие посчитало, что госпожа Галай была осведомлена о намерениях своего знакомого и даже рассчитывала получить 20% от вымогаемой суммы. Действия обоих обвиняемых квалифицированы по ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство) и по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью).
Отметим, что во время расследования выяснилось, что помимо господина Рыбака вымогатель направил аналогичные письма нескольким адресатам, однако те сочли их глупым розыгрышем и не отреагировали.