Мосгорсуд отказался снять арест с имущества матери бывшего заместителя руководителя ГУЭБиПК МВД Бориса Колесникова, являющегося обвиняемым в деле о превышении должностных полномочий и организации преступного сообщества. Суд согласился с доводами следствия и прокуратуры о том, что владельцем двух нежилых помещений и трех машино-мест, оформленных на мать генерала Колесникова, который погиб во время допроса в СКР, фактически являлся сам заместитель руководителя главка. Защита это решение назвала неправосудным.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Обжалуя вынесенное 7 августа Басманным судом решение об аресте в качестве обеспечительной меры имущества матери покойного генерала Веры Колесниковой, адвокат Сергей Чижиков обратил внимание надзорной инстанции на то, что нести материальную ответственность за причиненный вред может лишь "лицо, имеющее гражданские права и обязанности". После смерти Борис Колесников, по словам защитника, потерял юридическую дееспособность, то есть не может быть ответчиком по гражданским искам, для обеспечения которых суд наложил арест на имущество.
Под судебные санкции попали принадлежащие госпоже Колесниковой нежилое помещение площадью 916 кв. м (Алтуфьевское шоссе, 48) и расположенные там же три машино-места. Эту площадь сейчас арендуют десятки коммерческих фирм. Кроме того, Басманный суд арестовал принадлежащее Вере Колесниковой помещение площадью 807 кв. м на Псковской улице, 5 — в этом здании расположен магазин "Пятерочка".
Помимо этого адвокат в своем выступлении сделал акцент на том, что арестованное имущество было приобретено матерью генерала Колесникова еще в 2006 году, когда тот являлся оперуполномоченным центрального аппарата МВД, а инкриминируемые ему деяния были совершены, как следует из материалов уголовного дела, с 2013 по 2014 год.
Между тем в ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что следствие фактическим владельцем имущества, оформленного на Веру Колесникову, считает ее покойного сына, в отношении которого уголовное дело не было прекращено по настоянию родственников. По мнению представителя СКР, эта недвижимость лишь формально была оформлена на ООО "Центр передовых технологий", учредителем которого является его мать, а ранее доля в компании принадлежала сестре бывшего главы ГУЭБиПК Дениса Сугробова. Также следователь отметил, что сначала мать Бориса Колесникова отказалась от дачи показаний, но затем, "посовещавшись с адвокатом, сообщила информацию, проверить которую не представляется возможным". По его мнению, все ее действия направлены на то, чтобы запутать следствие. "Не стоит забывать о правах и свободах тех лиц, которым действиями Колесникова был нанесен ущерб",— добавил следователь. По его словам, потерпевшими по делу уже признаны более десяти человек, "которые в течение продолжительного времени находились под стражей или домашним арестом". Как ранее сообщал "Ъ", потерпевшими заявлены гражданские иски почти на 200 млн руб. за свое незаконное уголовное преследование. Защита обвиняемых, в свою очередь, называет их заведомо незаконными, поскольку оперативники не являются органом уголовного преследования.
Позицию следствия, попросившего оставить жалобу адвоката без удовлетворения, поддержала и прокуратура. По словам представителя надзорного ведомства, следствие представило суду первой инстанции достаточные доказательства того, что "арестованное имущество было приобретено Колесниковым преступным путем".
Выслушав доводы сторон, судья Оксана Рольгейзер оставила решение Басманного суда без изменения. Защита Бориса Колесникова намерена обжаловать его в президиуме Мосгорсуда.
Напомним, что 6 октября Мосгорсуд частично отменил арест, наложенный ранее тем же Басманным райсудом на недвижимость, фактически принадлежащую, по версии следствия, обвиняемому в организации преступного сообщества бывшему начальнику ГУЭБиПК МВД Денису Сугробову. Санкции были сняты с квартиры в элитном комплексе "Город яхт", в которой живут его жена и пятеро детей. Еще три спорных объекта пока остаются под обременением.