Следственный комитет РФ завершил расследование громкого уголовного дела, одним из главных фигурантов которого является бывший высокопоставленный сотрудник ФТС генерал-лейтенант Алексей Шашаев. По версии следствия, он вместе с подчиненной и тремя подельниками-коммерсантами организовал проведение конкурса на поставку программного обеспечения для ведомства с заранее предопределенным победителем. При этом из бюджета якобы было переплачено более 100 млн руб. Таможенник свою вину категорически отрицает.
Алексей Шашаев отрицает сговор при организации конкурса на поставку программного обеспечения для ФТС
Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ / купить фото
Как стало известно "Ъ", в конце прошлой недели следователи ГСУ СКР по Москве объявили фигурантам "таможенного дела" об окончании предварительного следствия. Уже в понедельник обвиняемые и их адвокаты должны приступить к ознакомлению с 50 томами материалов уголовного дела.
Интересно, что генерал Алексей Шашаев получил статус обвиняемого всего за два дня до окончания расследования. Практически до конца октября он продолжал служить в ФТС, с начала этого года занимая ответственный пост руководителя представительства ведомства на Украине. А 28 октября стало известно об утверждении главой таможенной службы Андреем Бельяниновым отставки генерала, дающей ему право на пенсию. Кстати, с руководителем ФТС генерал Шашаев знаком очень давно, работать вместе они начали в начале 2000-х годов в "Рособоронэкспорте".
Уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) в отношении генерала было возбуждено 24 октября, а 5 ноября его вместе с адвокатами пригласили в СКР для предъявления обвинения. На процедуру генерал приехал из госпиталя, в который попал из-за резко подскочившего давления. По данным "Ъ", генералу помимо 285-й статьи УК вменили в вину мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). При этом задерживать обвиняемого не стали, ограничившись подпиской о невыезде. В результате генерал смог вернуться обратно в палату.
Претензии СКР, как рассказывал "Ъ", связаны с работой Алексея Шашаева начальником главного управления информационных технологий ФТС. Следствие считает, что генерал Шашаев и его тогдашняя подчиненная, замначальника отдела планирования оснащения средствами информатизации Елена Соболева вступили в сговор с руководителями и учредителями ООО "СБЛ-Техноложис" — компанией, с которой ведомство давно сотрудничало: якобы таможенники решили подзаработать на поставке программного обеспечения для ФТС. Для этого в 2012 году, по версии СКР, они создали такие условия со скрытыми "закладками" для проведения конкурса госзакупки, что выиграть его могла лишь "СБЛ-Техноложис". При этом сама сумма контракта была завышена, как считают следователи, с 206 млн руб. до 322 млн. Из этих денег 15%, как следует из фабулы обвинения, полагались организаторам тендера в виде отката.
Расследование этого скандального уголовного дела началось осенью прошлого года. Тогда в поле зрения оперативников ФСБ и следователей СКР попали руководители и учредители "СБЛ-Техноложис" Вячеслав Лысаков, Игорь Береговский и Станислав Сорокин. Последний якобы должен был передать откат в ФТС, однако к таможенникам деньги так и не попали. Тем не менее бизнесменов задержали, причем господину Береговскому следствие отвело роль организатора аферы с бюджетными средствами. Предпринимателям предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Позже была задержана Елена Соболева, которая непосредственно готовила контракт. Помимо мошенничества ей вменили в вину превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). По некоторым данным, задержанные Лысаков и Сорокин сотрудничают со следствием, в то время как госпожа Соболева свою вину категорически отрицает. Такую же позицию занял и сам Алексей Шашаев.
Защита генерала настаивает на том, что в его действиях не было состава преступления, так как по роду своей деятельности он не занимался непосредственно организацией конкурсов для госзакупок, а являлся лишь одним из членов конкурсной комиссии и не имел возможности влиять на результаты. Сами же торги проводились в предельно прозрачных условиях на открытой электронной площадке. И суммы, оглашенные при проведении конкурса, позже заказчиком не оспаривались. Более того, "СБЛ-Техноложис" даже отсудила через арбитраж недоплаченные ей 30 млн руб., а между тем арбитражный суд тщательно изучил все обстоятельства заключения сделки. Единственным же доказательством следствия являются, как утверждают защитники, признательные показания других фигурантов дела.