Депутаты краевого парламента впервые вынесли на суд общественности значимые для региона инфраструктурные проекты по реконструкции Пермской художественной галереи и строительству зоопарка. Самые жаркие споры разгорелись вокруг зверинца, который власти собираются строить в Черняевском лесу. По мнению депутата Олега Жданова, КПД вчерашних обсуждений был «равен паровозу». Тем не менее, как стало известно „Ъ“, средства на реализацию названных выше проектов будут выделены.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера в краевом парламенте впервые состоялись публичные обсуждения резонансных инвестпроектов по реконструкции Пермской художественной галереи и строительству зоопарка в Перми. В них участвовали 112 человек, свою точку зрения по актуальным для города и края проектам высказали 32 человека. Наибольшее число выступлений было по проекту строительства зоопарка в Черняевском лесу. Необходимость проведения публичного обсуждения глава инициировавшего их инфраструктурного комитета Виктор Плюснин объяснил изменениями федерального законодательства. «Теперь объекты, стоимость которых превышает 1 млрд руб., должны проходить публичное обсуждение», — пояснил господин Плюснин.
Напомним, проекты реконструкции Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ) и зоопарка в Перми вошли в перечень объектов капитального строительства на 2015–2017 годы, принятый в первом чтении на октябрьской «пленарке» законодательного собрания. Реконструкция здания на Окулова, 4 (бывшее ПВКИКУ), куда планируется перенести ПГХГ (в 2015–2016 годах на это планируется выделить по 600 млн руб.), по планам властей позволит увеличить площади галереи с нынешних 3,5 тыс. до 12 тыс. кв. метров, а количество посещений со 105 тыс. до 110 тыс. человек ежегодно. Строительство нового зоопарка в Черняевском лесу (в 2015–2017 годах на него предлагается выделить 1,1 млрд руб., а общая стоимость проекта составит 2,4 млрд руб.), по мнению властей, позволит минимизировать время и затраты пермяков и гостей города на посещение зверинца. Ранее строительство данного объекта планировалось на Братской, 100.
При обсуждении проекта переноса ПГХГ из Спасо-Преображенского собора в здание бывшего ПВКИКУ на Окулова, 4 участники слушаний не раз задавали вопрос, почему была выбрана именно эта площадка и отклонены другие варианты, например, строительство нового здания в квартале №179 или на эспланаде? Министр культуры Игорь Гладнев и глава краевого минстроя Дмитрий Бородулин отметили, что из 28 рассмотренных вариантов здание на Окулова, 4 более других отвечает требованиям по размещению галереи. Архитектор Игорь Луговой поставил эти выводы под сомнение, заметив, что для музея площадью свыше 2 тыс. кв. метров по всем нормативам требуется не менее 2 га, а на Окулова, 4 таких площадей нет. «Есть ощущение легкости принятого решения: просто перенести галерею из одного здания в другое. Но при этом стоимость такого переноса почти 1,5 млрд руб., где-то 100 тыс. за квадратный метр — это много, новое здание обошлось бы дешевле», — подчеркнул господин Луговой. «Проблема в том, что нет грамотного технического задания и его публичного обсуждения, сейчас власть разговаривает с руководством галереи, а разговаривать надо с пермяками», — заметил правозащитник Денис Галицкий. Ему возразил директор Театра-Театра, член общественной палаты Анатолий Пичкалев: «По-вашему получается, Беляева с Тавризян (президент ПГХГ Надежда Беляева и директор галереи Юлия Тавризян. — „Ъ“) — не пермяки. Надо доверять профессионалам».
Не менее бурным оказалось и обсуждение проекта строительства зоопарка. Еще накануне слушаний желание высказаться по этому вопросу изъявили свыше 20 пермяков. Директор ООО УК «Виктория-Сервис» Вера Сединина назвала проект по строительству зоопарка в Черняевском лесу «антиинвестиционным», «антисоциальным», показывающим «глубокую безнравственность пермской власти» и выступила за перенос объекта на Братскую, 100. Дмитрий Бородулин отметил, что реализация проекта на Братской, 100 приведет к его удорожанию еще на 1 млрд руб. из-за высокой стоимости инженерных подключений и необходимости строительства транспортных развязок. Представитель Пермской и Соликамской епархии отец Александр высказался за скорейший перенос зоопарка с территории Архиерейского кладбища: «Когда дети видят, как животные топчут могилы предков, мы можем вырастить поколение революционеров». Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев спросил, могут ли чиновники дать гарантии, что Рослесхоз согласится снять с участка предполагаемого строительства зоосада статус городских лесов. Дмитрий Бородулин подчеркнул, что все процедуры проходят в четком соответствии с законом. Спикер бюджетного комитета заксобрания Елена Зырянова интересовалась, почему зоопарк строится только за бюджетные деньги, без привлечения частных инвестиций или частно-государственного партнерства. «Это только первый этап, на втором этапе будут привлекаться и частные инвестиции», — пояснил министр строительства. Глава Пермского отделения ассоциации «Голос» Виталий Ковин напомнил, что использование городских лесов — это вопрос местного значения, и информировал власти о том, что ряд пермяков, не согласных с официальной позицией, уже направили соответствующие обращения в суды. Точку в дискуссии поставил депутат Олег Жданов, заметив, что 80% всех эмоциональных выступлений «за» и «против» строительства зверинца вообще не имели отношения к теме обсуждений. «Мы должны понять, резервируем мы этот миллиард в бюджете или нет, а вопрос, где размещать этот объект, — это вопрос не нашей компетенции. Поэтому наш КПД сегодня равен паровозу», — резюмировал парламентарий.
В аппарате инфраструктурного комитета „Ъ“ вчера сообщили, что по итогам публичных обсуждений будет подготовлено решение о целесообразности выделения средств на перенос галереи и строительство зоосада в Черняевском лесу.