Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга провел предварительные слушания по громкому делу о хищении бюджетных средств, выделенных на переезд Центрального военно-морского музея (ЦВММ). Обвинение предъявлено экс-директору музея Андрею Лялину и главе ООО «НЕВИСС-Комплекс» Александру Шверикасову, чья компания занималась перемещением ЦВММ. Суд отказался вернуть дело прокурору и выпустить из-под ареста бывшего главу музея, как того просила защита.
Бывший директор Военно-морского музея Андрей Лялин
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Как следует из материалов уголовного дела, Андрею Лялину предъявлено обвинение по трем статьям УК — 292 (служебный подлог), 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 290 (получение взятки). Александру Шверикасову предъявлено практически аналогичное обвинение, но не вменяется дача взятки, в связи с тем что он добровольно сообщил об этом преступлении в правоохранительные органы. Роль предпринимателя следствие видит как пособничество.
Несколько лет назад было принято решение о перемещении известного российского военного музея из здания Биржи на стрелке Васильевского острова в Крюковы казармы на площади Труда. На эти цели из бюджета было выделено около 1 млрд руб., эффективность использования которых в 2012 году проверила Счетная палата РФ. Аудиторы пришли к выводу, что контракт, заключенный военными с ООО «НЕВИСС-Комплекс» в 2010 году, целиком проавансирован, но полностью не выполнен.
Военное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), в рамках которого весной 2013 года был задержан и арестован директор ЦВММ Андрей Лялин. Ему вместе с предполагаемым сообщником Шверикасовым было предъявлено обвинение, но, в отличие от главы музея, коммерсант остался на свободе.
По условиям контракта предприниматель обязался перевезти экспозицию музея на площадь Труда и смонтировать ее на новом месте. Оплата за работы перечислялась по актам приема-передачи, подписанным Андреем Лялиным. По оценке следствия, работы не были выполнены полностью, в результате чего бюджету был нанесен ущерб в размере 647 млн руб.
Однако Андрей Лялин на следствии выдвинул другую версию. По его словам, ему устно высокопоставленный офицер Минобороны приказал потребовать от Александра Шверикасова 10% отката от стоимости контракта для передачи «наверх». Из показаний директора музея, впоследствии отстраненного от должности, следует, что он получил только 1,5 млн руб., потраченных затем на музейные нужды, и еще 15 млн руб. Предполагаемый соучастник выдвинул свою версию: он передал Андрею Лялину 56 млн руб.
В итоге квалификация обвинения была изменена на служебный подлог, получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями. Как полагает следствие, именно Андрей Лялин воспользовался некомпетентностью и доверчивостью заместителя министра обороны, статс-секретаря ведомства Никола Панкова, который передал руководство процессом подчиненному. Взятка была передана музейщику за подписание актов выполненных работ.
В начале ноября СКР, завершив следствие, передал в Василеостровский райсуд 50-томное дело Андрея Лялина и Александра Шверикасова.
Вчера на предварительных слушаниях адвокат Александр Афанасьев, представляющий интересы экс-директора ЦВММ, заявил два ходатайства. Он просил суд вернуть дело прокурору, поскольку его подзащитный не успел ознакомиться с материалами дела и, следовательно, не мог подготовиться к процессу. Кроме этого господин Афанасьев просил выпустить обвиняемого из-под стражи под подписку о невыезде. В свою очередь, прокуратура ходатайствовала о продлении срока ареста Андрею Лялину до 6 мая 2015 года.
Судья Василеостровского райсуда Юрий Гершевский, изучив аргументацию сторон, согласился с доводами прокуратуры: он отказал защите во всех просьбах, продлил арест бывшему главе ЦВММ и назначил на 27 ноября разбирательства по существу дела.
Как расследовали дело о переезде
6 ноября в Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга было направлено дело о крупных хищениях бюджетных денег, выделенных на переезд Центрального военно-морского музея (ЦВММ). Дело было возбуждено СКР еще весной 2013 года. Поводом стало заключение Счетной палаты, проверявшей эффективность использования средств Минобороны РФ, выделенных на перемещение фондов и экспозиций ЦВММ. Читайте подробнее