Басманный суд Москвы санкционировал до 13 января 2015 года арест гендиректора Научно-производственного объединения «Мостовик» Олега Шишова, подозреваемого в хищении 1,9 млрд руб. при строительстве океанариума во Владивостоке. При этом судья отклонила ходатайство адвокатов, просивших не брать под стражу их клиента, поскольку это негативно скажется на работе «Мостовика», находящегося в процедуре банкротства.
Гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов утверждает, что на привлечении
к строительству Приморского океанариума компаний «Кассандра» и «Гидротекс», через которые были обналичены и похищены почти 2 млрд руб., настаивали заказчики
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
В начале заседания адвокаты попросили приобщить к делу обращения трудового коллектива Научно-производственного объединения (НПО) и депутатов законодательного собрания Омской области, депутатом которого является господин Шишов, просивших не брать подозреваемого под стражу. В обращениях говорилось, что это негативным образом отразится на работе «Мостовика», являющегося крупнейшим предприятием региона, на котором трудится 20 тыс. человек. Судья Наталья Мушникова против этого возражать не стала.
В свою очередь, представитель СКР сообщил, что господин Шишов подозревается в совершении тяжкого преступления, которое предусмотрено ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Следствие считает, что он имел прямое отношение к хищению 1,9 млрд руб., выделенных на строительство океанариума. Возвести его должны были еще к саммиту АТЭС 2012 года, но не построили до сих пор. Еще одним фигурантом дела является представитель заказчика строительства — руководитель ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрей Поплавский. Правда, ему вменяется хищение всего 40 млн руб.
Как считает следствие, получая авансовые платежи, Олег Шишов с ведома Андрея Поплавского заключил фиктивные субподрядные договоры с компаниями «Кассандра» и «Гидротекс», которые не участвовали в строительных работах. Почти 2 млрд руб., полученные ими, были обналичены и похищены.
Следователь просил арестовать Олега Шишова еще и потому, что он является фигурантом уголовного дела, возбужденного управлением СКР по Омской области, обвиняющим предпринимателя в мошенничестве при строительстве Западного обхода Омска, неуплате налогов на сумму свыше 1 млрд руб. и невыплате 525 тыс. руб. зарплаты. Представитель СКР отметил, что господин Шишов, которого в Омске суд определил под домашний арест, нарушая меру пресечения, летал на переговоры в Москву.
Олег Шишов на это заявил, что проблемы со строительством океанариума возникли из-за того, что проектная документация на объект была «крайне низкого качества». «Ее пришлось переделывать 18 раз,— отметил подсудимый.— В результате сам проект в окончательном виде был утвержден лишь в июле этого года». «Нами было выполнено 94% работ по строительству океанариума,— настаивал в суде Олег Шишов.— Но заказчик из них принял лишь 57%, из-за чего недофинансирование составило 6 млрд руб., которые мы вынуждены были изыскивать сами». Поскольку контракт с «Мостовиком» расторгнут, господин Шишов поинтересовался: «Кому теперь достанутся неосвоенные средства?» При этом гендиректор НПО напирал на то, что его компания, набравшая кредиты под строительство объектов саммита АТЭС и Олимпиады-2014, может оказаться банкротом из-за того, что в марте этого года кредиторы «как по команде» потребовали возврата задолженности.
При этом он утверждал, что на привлечении к строительству океанариума компаний «Кассандра» и «Гидротекс» настаивали заказчики. По словам предпринимателя, он предлагал другие фирмы. Господин Шишов особо отметил, что к «Кассандре» и «Гидротексу» поданы иски в арбитраж о возврате средств, кроме того, он писал на них заявления в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовного дела было отказано.
Олег Шишов заявил, что не может скрыться, так как уже находится под домашним арестом. Уничтожить доказательства также не может, так как вся документация по строительству океанариума уже изъята. А ссылки следствия на то, что он уже нарушал избранный судом режим, несостоятельны, поскольку он имел устное разрешение от омских следователей на поездку в Москву. «Если бы следователи в Омске имели ко мне претензии, то в деле был бы соответствующий рапорт,— утверждал он,— а его нет».
Защитники предложили суду избрать господину Шишову еще один домашний арест или ограничиться взятой с него подпиской о невыезде, но судья Наталья Мушникова отправила предпринимателя в СИЗО, где он пробудет как минимум до 13 января. При этом следствие собирается объединить все возбужденные в отношении господина Шишова уголовные дела в одно производство.