Мосгорсуд отклонил жалобу защиты на домашний арест известного националиста Александра Поткина (Белова), обвиняемого в соучастии в отмывании средств БТА-банка, похищенных, по версии следствия, бывшим владельцем банка Мухтаром Аблязовым. Сам националист уже находится в СИЗО, поскольку в Казахстане его обвинили в разжигании межнациональной розни, однако адвокаты обжаловали решение о домашнем аресте, считая, что оно стало предтечей более жесткой меры пресечения. Между тем Мухтар Аблязов лишился своих лондонских адвокатов, поскольку оказалось неясным, за счет каких средств оплачиваются их услуги.
Бывший лидер Движения против незаконной иммиграции (ДПНИ) Александр Поткин (Белов)
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
На вчерашнем заседании апелляционной инстанции Мосгорсуда председательствующий напомнил, что Александр Поткин был взят под домашний арест 17 октября этого года по решению Тверского суда. Тот счел убедительными доводы следствия о том, что обвиняемый по ст. 174 УК РФ (легализация преступных доходов), находясь на свободе, может скрыться, поскольку имеет открытую шенгенскую визу, оказать давление на свидетелей либо уничтожить доказательства. Суд также учел, что националист не имеет постоянного дохода, часто меняет адреса проживания и SIM-карты.
Подавшие жалобу адвокаты утверждали, что судебное решение незаконно и необоснованно, поскольку их клиент обвиняется по экономической статье, не подразумевающей взятия под стражу, имеет постоянную регистрацию в Москве и не собирается скрываться от следствия, так как имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Защита сочла, что на основании норм УПК Поткин вполне может быть отпущен под залог. Адвокат Юрий Ермаков уточнил, что семья Александра Поткина готова внести за него залог в размере пяти, а не полутора, как предлагалось ранее, миллионов рублей.
Сам Александр Поткин, участвовавший в заседании в режиме видеоконференции, заявил, что считает свой арест, как прежний домашний, так и нынешнее пребывание в СИЗО средством оказания на него давления. "Николай Николаевич (следователь Будилло. — "Ъ") ознакомил меня с допросом некоего Александра Волкова, который говорит, что знает некоего человека, который, в свою очередь, утверждает, будто Аблязов поручил мне управление его земельными участками в Домодедовском районе Подмосковья,— рассказал обвиняемый.— Других же конкретных фактов мне не предъявляли". По словам обвиняемого, основанием для его ареста якобы послужила справка из ФСБ, где его обвиняют в организации беспорядков 6 мая 2012 года (накануне инаугурации президента РФ.— "Ъ"), а также подстрекательстве к националистическим выступлениям в Кондопоге и Саратове. Но, считает националист, "все это высосано из пальца".
Следователь Николай Будилло, выступавший против отмены постановления о домашнем аресте, комментируя увеличение размера предложенного залога, выразил удивление "резким ростом благосостояния семьи Александра Анатольевича, с учетом того, что его месячный доход не превышает десяти тысяч рублей". Эту реплику адвокаты и обвиняемый парировали заявлением о том, что в апелляционной инстанции оспаривается не неуплата налогов, а домашний арест. Суд их поддержал.
В последнем слове обвиняемый посетовал, что, находясь под арестом, лишен возможности собирать доказательства своей невиновности. "Я же тут как в концлагере,— посетовал он.— Это дело чисто политическое". Напомним, что в СИЗО националиста заключили после того, как из Казахстана пришли документы о том, что в этой стране он обвиняется в разжигании межнациональной ненависти. Впрочем, в России ему обвинение по соответствующей 282-й статье УК РФ пока не предъявлялось.
В итоге судья оставил жалобу защиты без удовлетворения. Адвокаты заявили, что будут обжаловать это решение суда.
Между тем, как стало известно "Ъ", главный фигурант расследования дела о хищении средств БТА-банка Мухтар Аблязов, дожидающийся сейчас во Франции решения вопроса о его экстрадиции в Россию, лишился своих лондонских адвокатов. В местном суде, напомним, несколько лет идет процесс о взыскании с него $5 млрд по иску БТА-банка. Юридическая компания Addleshaw Goddard, представлявшая интересы банкира, решила разорвать отношения с ним. Согласно английскому законодательству, юристы получили соответствующее разрешение суда. По данным "Ъ", причиной разрыва стало то обстоятельство, что истец выразил намерение поставить вопрос о происхождении денег, которыми Мухтар Аблязов расплачивался с юристами. В банке не исключают, что речь может идти о деньгах, которые были скрыты ответчиком от суда, а значит, истец может требовать их возврата. Отметим, что недавно суд обязал адвокатов банкира раскрыть свою переписку с ним. Напомним, что во время этого разбирательства было установлено, что ответчик скрыл от суда многочисленные активы, на что в 2012 году был приговорен к 22 месяцам тюрьмы, Однако Мухтар Аблязов уехал во Францию, где позже был арестован.