Премьер министр Франции Манюэль Вальс не считает, что история с передачей "Мистралей" российским военным закончилась провалом. На пресс-конференции в Праге он пояснил, что просто "в дипломатическом плане" условия для закрытия контракта "пока не появились".
Судя по всему, будущее вертолетоносцев "Мистраль" французскую сторону волнует гораздо больше, чем российскую
Фото: Ирина Калашникова, Коммерсантъ / купить фото
Таким образом Вальс прокомментировал слова министра обороны Франции Жан-Ива Ле Дриана, который в прямом эфире информационного канала BFM заявил, что "Мистрали" могут быть не поставлены России. Журналист Жан-Жак Бурдан спросил его, что означают повторяющиеся заявления правительства о том, что "поставки "Мистраля" отложены". По мнению журналиста, это означает что "сейчас поставлены не будут, а потом — обязательно будут". На это Ле Дриан процитировал президента Франсуа Олланда, который с сентября повторял, что для поставки кораблей "нет всех необходимых условий", и пояснил, что правительство исходит из того, что, раз "Минские соглашения не соблюдаются, режим прекращения огня не соблюдается, Франция не может поставить такое мощное оружие". В ответ Бурдан напомнил, что очередное прекращение огня назначено на 8 декабря. "Надо посмотреть, надо проверить, констатировать,— отозвался министр обороны,— если будут все необходимые условия..." "И что же, мы можем никогда их не поставить?" — настаивал журналист. "И мы можем никогда их не поставить",— сдался Ле Дриан.
Затруднение министра обороны не случайно. Вопрос о том, что делать с "Мистралями", стал в гораздо большей степени проблемой внутренней, а не внешней политики Франции. Правительство Олланда оказалось в тупике, придав этому техническому вопросу символическое значение. Если бы корабли были поставлены до того, как президент стал о них высказываться, об этом мгновенно бы забыли. Связав поставки "Мистралей" с завершением конфликта на Украине, правительство социалистов сделало ошибку: вертолетоносцы нужны России не настолько, чтобы ради них пожертвовать своими интересами, как она их понимает.
Любопытно, что на двух последних встречах президентов Франции и России стороны специально отмечали, что речи о поставках "Мистраля" не было. Что более чем странно, раз этот действительно далеко не главный вопрос становится сейчас ключевым и символическим во франко-российских отношениях. Пока российские военные эксперты и вице-премьер Дмитрий Рогозин упрекают французских партнеров в непоследовательности и грозят судом, более высокие чиновники хранят спокойствие. Даже президент Владимир Путин, не пожалевший накануне пыла для описания действий Запада в отношении России, после встречи с Франсуа Олландом заметил лишь, что "претензий тоже особых не будет. Конечно, мы надеемся, что нам возвратят те деньги, которые мы заплатили. А так, мы с пониманием будем относиться к любому развитию ситуации". Создается впечатление, что вопрос этот на самом деле уже решен. Но теперь социалистам будет трудно отступить. Какое бы решение они ни приняли, в стране найдутся недовольные. Нельзя поставить, но и не поставить нельзя. В истории с "Мистралями" французский президент смертельно боится показаться трусом.