Вчера Уральский окружной военный суд оставил в силе приговор экс-начальнику авиабазы Шагол (Челябинск) полковнику Николаю Гостеву. Он обвинялся в нарушении летных правил, что привело к крушению в феврале 2012 года бомбардировщика Су-24М в Курганской области. Однако Челябинский гарнизонный военный суд оправдал экс-командира авиабазы, посчитав, что следствие основывалось на предположениях, а не на фактах. Вышестоящая инстанция в итоге подтвердила доводы суда. Сам Николай Гостев готов вернуться к полетам после того, как будет восстановлен на службе.
Суд подтвердил, что Николай Гостев не виновен в крушении Су-24М в Курганской области
Решение по кассационной жалобе адвокатов экс-начальника авиабазы Шагол (расположена в Челябинске) полковника Николая Гостева было оглашено судьей Геннадием Остапенко только вчера поздно вечером. Как пояснил „Ъ” один из адвокатов полковника Николай Локтев, гособвинение изложило кассационной инстанции те доводы, которые уже оценил нижестоящий суд. «Однако в итоге была поддержана наша позиция по делу, и оправдательный приговор вступил силу»,— пояснил защитник. Вчера в прокуратуре Центрального военного округа получить комментарии не удалось.
Напомним, инцидент, легший в основу уголовного дела, произошел 13 февраля 2012 года. Тогда с авиабазы Шагол вылетел экипаж самолета Су-24М в составе обучаемого летчика подполковника Андрея Ермакова и полковника Николая Гостева в качестве инструктора. Летным заданием экипажу предписывалось выполнить тренировочный полет по упражнениям «Вывозной полет на дозаправку топливом в воздухе» и «Полет на дозаправку топливом в воздухе». Для отработки этих упражнений с аэродрома чуть раньше вылетел топливозаправщик Су-24М, оборудованный «унифицированным подвесным агрегатом заправки». По данным следствия, отработав летное задание, экипаж, возглавляемый полковником Гостевым, для контроля уборки шланга на самолете-танкере занял боевой порядок «правый пеленг самолетов» (отлетел от топливозаправщика на небольшое расстояние). Однако убрать шланг экипажу топливозаправщика не удалось. После этого, считает следствие, полковник Гостев и подполковник Ермаков решили самостоятельно помочь ему, подтолкнув своим самолетом шланг. Однако это привело к печальным последствиям. Шланг с остатками топлива оборвался и попал в воздухозаборники Су-24М полковника Гостева. В результате произошел взрыв двигателя, и самолет разбился. Летчикам удалось катапультироваться, а топливозаправщик успешно сел на авиабазу Шагол.
Первоначально следствие предъявило обвинения как полковнику Гостеву, так и подполковнику Ермакову, однако позже в деле остался лишь Николай Гостев, которому следствие предъявило ущерб от разбившегося самолета на 169 млн рублей. Однако в ходе судебного следствия, которое проводил Челябинский военный гарнизонный суд, гособвинению не удалось предоставить прямых доказательств вины экипажа в катастрофе. Оказалось, что все выводы следствия о виновности Николая Гостева были основаны лишь на предположениях. Хотя в суде было установлено, что в агрегатах самолета после ремонта была трещина, из-за которой поток горячего воздуха попадал на бак с топливом, что в итоге и привело к взрыву бомбардировщика. В итоге полковник был оправдан, и за ним было признано право на реабилитацию. Однако это решение суда не устроило военную прокуратуру, которая и подала кассационную жалобу в окружной военный суд. Сам Николай Гостев заявил „Ъ”, что готовится восстановиться в своей прежней должности и вновь приступить к полетам. «Сейчас я это могу сделать с чистой совестью. Я рад, что суды разобрались в этом деле»,— пояснил он.