"Переброс 150 танков — это, конечно, не подготовка к большой войне с Россией"
Командование вооруженных сил США в Европе планирует перебросить в граничащие с Россией страны 150 танков и бронемашин. В альянсе не скрывают, что транспортировка военной техники вызвана возрастающей угрозой со стороны Москвы. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский считает, что 150 танков у границ — это явно не ударная боевая сила, однако это может быть началом более масштабного процесса.
Согласно планам американского командования в Европе, танки "Абрамс" и бронемашины "Брэдли" будут переброшены в Восточную Европу вместе с экипажами, которые потом, после совместных учений с местными военными, отправятся на базы в Германию. Техника же останется. Где именно, еще не определено. Генерал Бен Ходжес, возглавляющий сухопутные войска США в Европе, сейчас выбирает между балтийскими государствами, Польшей, Румынией и Болгарией. Хотя, судя по ряду признаков, вроде прошедших на прошлой неделе совместных учений американских и латвийских военных с привлечением бронетехники США, выбор в пользу Прибалтики наиболее очевиден. И это необязательно будет одна Латвия. Контингент могут распределить по региону, поскольку в этом заинтересованы все страны Балтии, как следует из заявлений эстонского премьера Таави Рыйваса.
"Российские действия в отношении Украины, которые я бы назвал исключительно агрессивными, создали военную угрозу у самых границ альянса. И это стало очень мощным стимулом к пробуждению для всех нас", — заявил Рыйвас.
На самом деле, 150 единиц бронетехники — не та сила, которая способна изменить баланс сил, когда счет идет на тысячи. Но США как-то были вынуждены реагировать на постоянные просьбы прибалтийских государств усилить их защиту на восточных границах. И, кроме того, напоминает экс-командующий силами обороны Эстонии Антс Лаанеотс, боевые действия сейчас ведутся не только бронетехникой.
"По нашим понятиям, сейчас московские власти выполняют свою ближайшую задачу, которая состоит в том, чтобы восстановить контроль над всем постсоветским пространством. Так как мы входим в альянс, естественно, мы заботимся о своей безопасности и обратились к своим союзникам. И то, что сейчас планируется Соединенными Штатами Америки, это как раз реакция на нашу просьбу. Сейчас современные боевые действия представляют собой общевойсковой бой, в прибалтийских странах, таких, как Эстония, Латвия, Литва, танков нет. Есть один очень существенный элемент — оборона в армии отсутствует, и, очевидно, это решение принято в том плане, чтобы этот недостаток ликвидировать", — считает Лаанеотс.
Соотношение сил на европейском театре не в пользу России. По данным журнала "Национальная оборона", РФ сосредоточила на европейском направлении порядка 1,5 тыс. танков. Танков у НАТО в Европе почти в девять раз больше — 13 тыс. единиц, артиллеристских систем — 15 тыс. против трех с небольшим российских. Значительный перевес у альянса и по числу вертолетов и самолетов. Другое дело, что на передовом рубеже государства с незначительным военным потенциалом, но и прибалтийские государства, и Польша, и Болгария с Румынией входят в Североатлантический альянс, основополагающие документы которого обязывают всех членов НАТО вступаться друг за друга. Но, уверен член ассоциации военных политологов Александр Перенджиев, все это еще не гарантирует НАТО победу в случае начала боевых действий.
"Борьба идет не только между танками. Она идет еще и между танками и противотанковыми средствами. И пусть господа из Брюсселя и Вашингтона не особо обольщаются: их танки будут гореть. У нас очень мощная система противотанковой обороны. Имеется в виду, очень много серьезных, сильных противотанковых средств, которые способны пробивать любую броню, даже самую мощную", — пояснил Перенджиев.
Впрочем, апокалиптические настроения пока преждевременны. Независимый военный аналитик Александр Гольц считает, что сейчас прямое военное противостояние не по силам ни России, ни НАТО.
"Это, конечно, не подготовка к большой войне, потому что сегодня ни Россия, ни Североатлантический альянс не обладают обычными вооруженными силами, необходимыми для такой войны. Поэтому речь идет о жесте, потому что, как мы знаем, страны Прибалтики и Польши беспрестанно говорят о возможности российской агрессии, повторении крымского сценария и так далее", — отмечает Гольц.
Устав альянса запрещает развертывание значительных сил в недавно вошедших в альянс странах. Однако какие именно силы стоит считать значительными, документ не разъясняет. Понятно, что 150 бронемашин, с экипажами или без, значительными силами считать нельзя. Но, исходя из туманности формулировок основополагающих документов альянса, и 3-4 тыс. бронетранспортеров в будущем могут оказаться "незначительным" числом. Пока же символические силы, перебрасываемые в Прибалтику, способны только разозлить Москву, где любая активность НАТО в Восточной Европе воспринимается исключительно болезненно.