4 декабря Московский городской суд частично удовлетворил апелляцию оппозиционера Алексея Навального по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова. Судебная коллегия по гражданским делам исключила из постановления Люблинского суда пункт об опровержении и принесении извинений за публикацию в блоге господина Навального. При этом судьи подтвердили решение нижестоящей инстанции о взыскании с оппозиционера 600 тыс. руб.
Оппозиционер Алексей Навальный
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня в начале заседания адвокат Максима Ликсутова ходатайствовал о проведении слушания в закрытом режиме, мотивировав это тем, что в деле затрагивается частная жизнь истца. Представитель Алексея Навального возражал. После продолжительного совещания судья решила удалить журналистов из зала суда. По итогам рассмотрения дела Мосгорсуд освободил оппозиционера от необходимости принести господину Ликсутову извинения. Однако предписание Люблинского суда о компенсации московскому чиновнику судебных издержек в размере 500 тыс. руб. и морального вреда в размере 100 тыс. руб. судьи оставили без изменений.
Поводом для разбирательства послужила публикация о том, что заместитель мэра Москвы незаконно владеет 13-процентной долей в кипрской компании Intellectico Holdings Limited. Информация об этом была размещена в блоге господина Навального 27 мая текущего года. Господин Ликсутов отверг это обвинение в своем Facebook и 12 июня подал иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. 19 августа Люблинский суд обязал оппозиционера выплатить господину Ликсутову 600 тыс. руб. и в течение десяти дней опровергнуть порочащую чиновника информацию. На выходе из суда Алексей Навальный заявил о намерении обжаловать это решение. Его апелляция в Мосгорсуд была подана 19 сентября, первое судебное заседание по ней, намеченное на 18 ноября, было отложено в связи с неявкой ответчика.
4 декабря ни оппозиционер, ни чиновник на заседании не присутствовали, слушание проводилось при участии представителей сторон.
Адвокат господина Навального Дамир Гайнутдинов считает решение судей половинчатым, а размер компенсации избыточным. «500 тыс. руб. за услуги представителя за два часа судебных заседаний, одно исковое заявление и три ксерокопии — это несерьезно,— заявил “Ъ” адвокат после заседания.— Компенсация морального вреда также ничем не обоснована. Получается, что обязанность Навального заплатить эти деньги обусловлена высоким статусом истца». В то же время представитель ответчика приветствовал освобождение от извинений, назвав эту норму «дремучей дикостью». По его мнению, заставлять человека отказываться от своего мнения недопустимо. «Что бы там суд ни решил, Навальный вправе придерживаться своего мнения»,— отметил он.
Кассация принятого сегодня судебного решения возможна в течение полугода. «Думаю, мы не будем столько ждать,— полагает Дамир Гайнутдинов.— В ближайшее время мы подадим кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда и в Верховный суд». Также он не исключил возможности обращения в Европейский суд по правам человека.
Что послужило поводом для иска Алексея Ликсутова
В частности, вместе с господином Албуровым Алексей Навальный установил, что заместитель мэра, вопреки закону, продолжает получать дивиденды от владения акциями кипрской Intellectico Holdings Ltd. Данная компания, сообщал оппозиционер, ранее входила в число акционеров ЗАО «Трансмашхолдинг», которое является одним из крупнейших игроков на рынке транспортного машиностроения. После появления этого поста в пресс-службе мэрии заявили, что распространенная в нем информация не соответствует действительности. Читайте подробнее
