Министерство юстиции включило в реестр иностранных агентов Московскую школу гражданского просвещения. Ранее, чтобы избежать давления, она вынуждена была переименоваться из Московской школы политических исследований. А в Сахаровском центре, который занимается правозащитной и просветительской работой, досрочная внеплановая проверка Минюста пройдет в ближайшее время. В обеих НКО считают действия ведомства политически мотивированными.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Минюст включил Московскую школу гражданского просвещения в реестр НКО-иностранных агентов. Решение было принято после проведения главным управлением Минюста по Москве документальной проверки, обнаружившей «признаки некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента».
Член совета директоров школы Игорь Минтусов считает решение «исключительно политическим»: «В мае министерство уже предъявляло нам претензии, и все они были исправлены. Главным замечанием было название школы — Московская школа политических исследований. Мы исправили слова “политическое исследование” на “ гражданское просвещение”, что точнее отражает суть нашей деятельности». Он уточнил, что «основное финансирование действительно поступает от иностранных организаций, например Совета Европы, но вся эта информация хранится в открытом доступе».
По словам господина Минтусова, НКО будет обжаловать решение Минюста, хотя «никто не питает совершенно никаких иллюзий на успех в этом деле». «Ярлык “иностранный агент” отдает СССР и несет в себе некоторую коннотацию, что может отпугнуть от школы обывателей. Организация под таким ярлыком представляется не “белой и пушистой”, а вражеским “иностранным агентом”»,— считает директор НКО.
Понятие НКО-иностранный агент было введено в законодательство в 2012 году. Под этот термин подпадают организации, которые занимаются политической деятельностью, одновременно получая иностранное финансирование. Всего в реестре «иностранных агентов», который ведет Минюст, находится 18 НКО, в том числе ассоциация «Голос», которая занимается наблюдением на выборах, правозащитные АГОРА и «Мемориал».
Кроме того, Минюст проведет досрочную внеплановую проверку Сахаровского центра на предмет «осуществления деятельности в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента». Как рассказал “Ъ” директор центра Сергей Лукашевский, «4 декабря ведомство запросило пакет документов для внеплановой проверки». Из копии распоряжения министерства, по его словам, следует, что Минюст решил провести проверку информации, «предоставленной гражданином, который предпочел не раскрывать свои данные», в связи с чем он не исключает, что поводом стал «донос». Как говорит господин Лукашевский, это «сугубо политическое решение». «Нас уже проверяли в августе 2014 года, и были выявлены небольшие нарушения, но они никак не связаны с законом об “иностранных агентах”»,— отметил он.
Почему Совет Европы вступился за НКО
Экспертный совет по некоммерческому праву Совета Европы направил в Госдуму отрицательное заключение на законопроект, согласно которому в РФ может появиться перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. В отзыве говорится, что законопроект противоречит требованиям Европейской конвенции о защите прав человека. В думском комитете по конституционному законодательству европейцам посоветовали «оставаться при своем мнении». Читайте подробнее
Чем обернулось для граждан изменение законодательства об НКО
Два года действия поправок к закону о некоммерческих организациях (НКО), заставивших многие российские организации отказаться от зарубежного финансирования, осложнили для граждан получение доступной социальной помощи. Об этом говорят представители НКО, а эксперты и представители ведомств признают, что без зарубежного финансирования некоммерческий сектор не выживет. Читайте подробнее